Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4364/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4364/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 4364/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Civilă Nr. 4364/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 05 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. I. S.A. și pe pârât P. T. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 26.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.03.2015 când a hotărât următoarele
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.10.2014 sub nr._, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă (Titlul X din Cartea a VI-a a Codului de procedură civilă), reclamantul . a chemat în judecată pârâtul ., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 5701,66 lei cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalități de întârziere si cheltuieli de judecata.
În motivare, în esență reclamantul a arătat că, în baza contractului de vânzare produse petroliere nr.15/08.03.2013 a livrat societății pârâte produse petroliere, însă aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată acumulând un debit restant în valoare de 5701,66 lei.
În drept, reclamanții a invocat prevederile art.1025-1032 C..
În dovedire, reclamantul a depus la dosar, în fotocopii, înscrisuri (f.7-19, 33-145).
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul a fost legal citat cu copie a cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate.
La data de 14.01.2015, în numele pârâtului s-au depus la dosar note scrise.
La termenul din data de 26.02.2015, după punerea în discuția părților, instanța a admis excepția lipsei dovezii calității de reprezentant al deponentului notelor scrise depuse în numele pârâtului și sub aspect probatoriu s-a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de vânzare produse petroliere nr.15/08.03.2013, reclamantul având calitatea de vânzător, iar pârâtul calitatea de cumpărător.
Potrivit art.6 din contract, livrarea mărfii se face pe bază de recepție cantitativă și calitativă la sediul cumpărătorului în prezența delegatului vânzătorului, proba calității făcându-se cu nota de greutate, avizul de însoțire a mărfii, declarație de conformitate și raportul de încercări efectuate în conformitate cu prevederile specificațiilor de produs.
În continuare, instanța reține că, în baza contractului, plățile produselor se vor efectua la termenele prevăzute în facturile emise, iar în cazul neîndeplinirii obligațiilor cumpărătorul va suporta penalități de întârziere în valoare de 0,25% pe zi de întârziere
În drept, conform art.1270 alin.1 C.civ., „contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Față situația de fapt reținută și având în vedere prevederile contractului încheiat între părți, instanța consideră că cererea de chemare în judecată este neîntemeiată și urmează să fie respinsă pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Văzând înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii de chemare în judecată, instanța reține că, nu s-a făcut dovada livrării produselor a căror contravaloare se solicită, respectiv, reclamantul nu a depus la dosarul cauzei notele de cântar și avizele de însoțire a mărfii aferente produselor petroliere. Mai mult decât atât, instanța reține că, facturile depuse în susținerea cererii nu sunt semnate și ștampilate de reprezentantul societății pârâte.
Pe cale de consecință, având în vedere toate aceste considerente de fapt și de drept, precum și prevederile art.1270 din Codul Civil și art.1025 și urm. din C., instanța va respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată, privind pe reclamant T. I. S.A., cu sediul ales în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, CLĂDIREA SKY TOWER, nr. 246 C, . pârât P. T. S.R.L., cu sediul în com. DARMANESTI, ., J. DÂMBOVIȚA.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 București.
Soluționată în Camera de Consiliu și pronunțată in ședința publica, azi 05.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.M.A.11.05.2015
TEH.M.M. 25.03.2015 /4 ex + 2 .>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4327/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Actiune in regres. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
