Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6426/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6426/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 6426/2015
Document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6426
Ședința din camera de consiliu de la 08 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B. E.
Grefier Ș. E.-I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. G. ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu pârâta S. E. ROMANIA asigurare REASIGURARE S.A., intervenient forțat R. W. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că reclamanta a depus cerere precizatoare și extras plăți, după care:
În baza art.131 C.Proc.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța, apreciind că înscrisurile solicitate de către reclamantă sunt admisibile ca probă potrivit dispozițiilor legale și concludente pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul disp. art. 258 C.P.C. coroborat cu disp. art. 255 C.P.C. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.11.2014 sub nr._, reclamanta S. G. ASIGURARI S.A. a chemat in judecata pe pârâta . REASIGURARE S.A. și pe intervenientul forțat R. W. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1517,93 lei reprezentând debit neachitat, la plata sumei de 54,65 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate de la data de 20.10.2014 și până la data de 24.11.2014, precum și la plata penalităților de 0,1%/zi de întârziere aferente debitului menționat anterior calculate în continuare până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în data de 05.07.2014, numitul R. W. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare BV-_ a produs din culpa sa un accident de circulație, avariind autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare_ . Reclamanta a susținut că, autovehiculul avariat_ era, la data producerii accidentului, asigurat Casco la societatea reclamantă, conform poliței de asigurare nr_. Reclamanta a învederat că are dreptul de a se subroga în drepturile asiguratului său și de a recupera suma achitată în cuantum de 1517,93 lei de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie . REASIGURARE S.A.. Reclamanta a mai arătat că pârâta, nu a înțeles să achite suma solicitată în mod amiabil, în termenul legal de 15 zile, situație față de care pentru neachitarea debitului datorat în termenul scadent, pârâta datorează, pe lângă debit și penalități de întârziere în cuantum de 0, 1 % pe zi de la data scadenței și până la data plății efective.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 115 alin. 3 C.p.c., art. 2210 alin. 1, art. 1381-1386 C. civ., art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri,atașând la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru.
Pârâta . REASIGURARE S.A. și intervenientul forțat R. W. C., legal citați, nu au trimis formularul de răspuns completat corespunzător, ce a fost înaintat odată cu formularul de cerere completat de reclamanta și înscrisurile anexate și nici nu au răspuns prin alt mijloc de comunicare, conform art. 1029 C.P.C.
La data de 01.04.2015, reclamanta a depus cerere precizatoare ( f. 59) prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1517,93 lei la data de 30.12.2014 și a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 109,29 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate de la data de 20.10.2014 și până la data de 30.12.2014.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat, la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din procesul verbal . nr._ (f. 11), la data de 05.07.2014, intervenientul forțat R. W. C. a condus autovehiculul cu numărul de înmatriculare BV-_ și a intrat în coliziune cu autoturismul Dacia cu nr. de înmatriculare_, avariindu-l.
Autoturismul avariat cu nr. de înmatriculare_ forma obiectul poliței de asigurare facultativă nr._/01.07.2014, valabilă pentru perioada 02.07.2014 și până la 01.07.2015, încheiată cu reclamanta S. G. ASIGURARI S.A..
La data de 13.08.2014, reclamanta a achitat suma de 1517,93 lei conform OP nr._ ( f. 21), având în vedere procesul verbal . nr._, precum și factura nr. NES109000/15.07.2014 (f. 17).
Potrivit art. 2210 NCC, în limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, reclamanta, în calitate de asigurător, este subrogată în toate drepturile asiguratului său contra celui răspunzător de producerea pagubei.
La data producerii evenimentului rutier, autoturismul cu numărul de înmatriculare BV-_ era asigurat de răspundere civilă auto la pârâta . REASIGURARE S.A. conform poliției RCA nr._/10.06.2014, valabilă pentru perioada 10.06._14.
În conformitate cu art. 49 din legea nr. 136/1995, societatea pârâtă are obligația de a acorda despăgubiri pentru daunele cauzate de asiguratul său terței persoane păgubite prin accidentul auto produs la data arătată în cererea introductivă.
Potrivit art. 1025 NCPC, prevederile privind cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C. proc. civ.)
Art. 1030 NCPC dispune că instanța, în cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
La data de 30.12.2014, pârâta a achitat suma de 1517,93 lei reprezentând despăgubiri conform extras de cont ( f. ), ceea ce implică recunoașterea de către aceasta a debitului, a legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, precum și a vinovăției conducătorului auto. De altfel, acesta din urmă, a recunoscut vinovăția sa.
Având în vedere că plata debitului principal s-a efectuat ulterior introducerii acțiunii, instanța va respinge capătul principal de cerere, ca rămas fără obiect.
În ceea ce privește capătul de cerere privind penalitățile de întârziere instanța urmează a-l admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, în vigoare la data producerii accidentului, în cazul în care în drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia conform art. 22 Legea 136/1995 asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor dacă nu există obiecțiuni asupra sumelor solicitate în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asiguratorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative, iar potrivit art. 64 alin. 4 dacă asigurătorul nu își îndeplinește obligațiile în termenul stabilit de alin. 2 la suma solicitată pentru plata asiguratorului se aplică o penalizare de 0,1% calculată pentru fiecare zi de întârziere.
În cauză, momentul de la care pârâta trebuia să facă plata debitului principal este cel al expirării perioadei de 15 zile de la primirea adresei din partea reclamantei, prin care aceasta din urmă îi comunică poziția sa, cele 15 zile expirând la 20.10.2014. Prin întârzierea, nejustificată, a plății despăgubirii de către pârâtă, reclamantei i s-a produs un prejudiciu, care nu poate fi acoperit decât prin plata unor daune moratorii, sub forma penalităților prevăzute de lege, de 0,1% pe zi de întârziere în efectuarea plății.
În aceste condiții, instanța va obliga pe pârâtă la plata sumei de 109,29 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % aferente debitului de 1517,93 lei calculate de la data de 20.10.2014 și până la data de 30.12.
În temeiul art. 1031 C.P.C., instanța va obligă pârâta, ca parte căzută în pretenții să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea privind pe reclamanta S. G. ASIGURĂRI S.A., cu sediul în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . contradictoriu cu pârâta S. E. ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., cu sediul în VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, județul ILFOV, intervenient forțat R. W. C., cu domiciliul sector 4, București, ALE. E. R., nr. 2, .. 1, ..
Respinge capătul principal de cerere, ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 109,29 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate de la data de 20.10.2014 și până la data de 30.12.2014.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. R.B.E./Tehn. R.B.E/ Ș.E.I./5ex/10.06.2015
| ← Aplicare amendă civilă. Sentința nr. 7884/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6394/2015. Judecătoria... → |
|---|
