Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 15295/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 8 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta I. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul R. E. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără înfățișarea părților, conform art. 1030 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform art. 1028 și art. 130 alin. 3 Cod procedură civilă.
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 raportate la art. 1030 alin. 9 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă, apreciind că această probă este legală, admisibilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 1.07.2015, sub nr._, reclamanta I. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul R. E. D., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului la plata obligației principale de 1.002,18 lei, la plata dobânzii contractuale de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de 1.10.2013, pentru suma de 73,16 lei, și cu data de 31.10.2013, pentru suma de 70,74 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea formularului de cerere, reclamanta a arătat că părțile au încheiat Contractul . nr._ din 30.08.2013, având ca obiect furnizarea de către reclamantă la comanda pârâtului a unor servicii de internet și a echipamentelor de acces aferent, pârâtul optând și pentru achiziționarea unei tablete marca SERIOUX cu plata în rate. A precizat că reclamanta a emis facturile fiscale nr. 4G/_ din 1.09.2013 și nr. 4G/_ din 1.10.2013, care nu au fost achitate până în prezent, motiv pentru care s-a procedat la rezilierea contractului, prin notificarea nr. P6819.13 din 20.04.2015. A menționat că, în temeiul art. 2.2 din Contract, în urma rezilierii unilaterale a contractului, utilizatorul este obligat să plătească contravaloarea subvenției Modemului portabil cu WiFi însumată cu contravaloarea integrală a tabletei marca SERIOUX și cu valoarea facturilor restante. A susținut că, pentru întârzierile la plată, în temeiul clauzei penale inserate la art. 5.2 din Termenii și Condițiile Generale, reclamanta este îndreptățită să primească penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere din valoarea totală a facturilor restante, penalitățile putând depăși cuantumul sumei asupra căreia au fost calculate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (fila 9).
Pârâtului i s-au comunicat în mod legal formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă acesta nu a comunicat răspunsul său și nici nu a formulat apărări, conform dispozițiilor art. 1030 alin. 4 din Codul de procedura civilă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei.
Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1026 din codul de procedură civilă (republicat), procedura cu privire lacererile cu valoare redusăse aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite aceste condiții, iar reclamantul a optat pentru procedura specială, potrivit art. 1027 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
În fapt, între societatea reclamantă, în calitate de furnizor, și pârât, în calitate de utilizator, s-a încheiat Contractul . nr._ din data de 30.08.2013 (filele 10-29), având ca obiect furnizarea serviciilor de internet, valoarea abonamentului lunar fiind de 9,54 Euro (T.V.A. inclus). La încheierea contractului, pârâtul a primit un modem portabil cu WiFi, în valoare de 65,99 euro (fără T.V.A.), sub formă de subvenție, precum și o tabletă marca SERIOUX, în valoare de 122,4 euro (fără T.V.A.), valoarea ratei lunare fiind de 5,1 euro (fără T.V.A.).
Prin clauza cuprinsă la art. 1 din Condițiile specifice, pârâtul a confirmat că a citit cu atenție și că este de acord cu prevederile Termenilor și Condițiilor Generale (TCG) publicate pe pagina de internet a reclamantei și disponibile sub formă tipărită în punctele de vânzare.
Prin clauza cuprinsă la art. 4.6 din Termenii și Condițiile Generale (TCG), s-a stabilit că plata sumelor datorate se va efectua de către client în termen de maxim 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii, neprimirea facturii de către client neconstituind motiv de neplată.
Prin clauza cuprinsă la art. 5.2 din Termenii și Condițiile Generale (TCG), s-a stabilit că neplata sumelor datorate, în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii, dă dreptul furnizorului să aplice penalități de 0,5% pe zi, din valoarea acestor sume, pentru fiecare zi de întârziere a plății, totalul penalităților de întârziere putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.
Prin clauza cuprinsă la art. 2.2 din Condițiile specifice, pârâtul s-a obligat ca, în caz de reziliere unilaterală a contractului, să plătească reclamantei, în termen de maxim 5 zile de la solicitarea de reziliere unilaterală, contravaloarea integrală a subvenției modemului, contravaloarea integrală a tabletei, precum și totalul valorii facturilor neachitate până la data solicitării rezilierii.
În temeiul contractului menționat, reclamanta a emis facturile nr. 4G/_ din 1.09.2013 și nr. 4G/_ din 1.10.2013 pentru suma de 143,9 lei, reprezentând contravaloarea abonamentului lunar stabilită prin contract, aferentă lunilor septembrie și octombrie 2013.
Ca urmare a faptului că pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor, reclamanta a emis notificarea nr. P6819.13 din 20.04.2015, cu privire la rezilierea Contractului nr._, solicitând și plata facturilor restante, a valorii echipamentelor furnizate și a penalităților de întârziere. Pentru plata contravalorii echipamentelor furnizate în cuantum de 858,28 lei, reclamanta a emis factura proforma nr._ din 21.05.2014
Analizând situația de fapt reținută în cauză, instanța constată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a serviciilor prestate de reclamantă, a despăgubirilor datorate în urma rezilierii contractului și a penalităților de întârziere, obligații pe care și le-a asumat în mod legal prin semnarea Contractului . nr._ din data de 30.08.2013.
În consecință, în temeiul art. 1270 alin. 1, art. 1516 alin. 1 și art. 1535 alin. 1 Cod civil, instanța îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 143,9 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, conform facturilor nr. 4G/_ din 1.09.2013 și nr. 4G/_ din 1.10.2013, precum și suma de 858,28 lei, reprezentând contravaloare echipamente, conform facturii proforma nr._ din 21.05.2014.
Totodată, având în vedere clauza penală cuprinsă la art. 5.2 din Termenii și Condițiile Generale (TCG), prin care părțile au evaluat anticipat prejudiciul produs prin plata cu întârziere a contravalorii serviciilor prestate, în temeiul art. 1538 Cod civil, pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei suma de 396,63, reprezentând penalități de întârziere de 0,5% pe zi, calculate asupra sumei de 143,9 lei, începând cu scadența fiecărei facturi și până la data de 20.04.2015, precum și penalitățile de întârziere de 0,5% pe zi calculate asupra debitului neachitat în cuantum de 143,9 lei, începând cu data de 21.04.2015 și până la achitarea integrală.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I. S.R.L., având C.U.I. RO13763446, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J_, cu sediul în Voluntari, ./VI, Complex Barba Center, Clădirea 1, .-24, județul Ilfov, în contradictoriu cu pârâtul R. E. D., având C.N.P._, cu domiciliul în București, ., nr. 6, sector 1.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 143,9 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, conform facturilor nr. 4G/_ din 1.09.2013 și nr. 4G/_ din 1.10.2013, precum și suma de 858,28 lei, reprezentând contravaloare echipamente, conform facturii proforma nr._ din 21.05.2014.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 396,63, reprezentând penalități de întârziere de 0,5% pe zi, calculate asupra sumei de 143,9 lei, începând cu scadența fiecărei facturi și până la data de 20.04.2015, precum și penalitățile de întârziere de 0,5% pe zi calculate asupra debitului neachitat în cuantum de 143,9 lei, începând cu data de 21.04.2015 și până la achitarea integrală.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept, conform art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 8.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- reclamantei I. S.R.L., la sediul din Voluntari, ./VI, Complex Barba Center, Clădirea 1, .-24, județul Ilfov;
- pârâtului R. E. D., la domiciliul din București, ., nr. 6, sector 1.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./26.10.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
