Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 15502/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința din camera de consiliu de la 10 Septembrie 2015
Instanta constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pe pârâtul I. I., având ca obiect cerere de valoare redusă
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art.131 NCPC, verificând competența de soluționare, constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.1028 raportat la art.107 NCPC, după care, în temeiul art.255 rap.la art.258 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.06.2015, sub nr._, reclamanta S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A. a chemat in judecata pe pârâtul I. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 3640,6 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, precum și a sumei de 297,04 lei, cu titlu de majorări de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că, în perioada 11.10.2013 – 03.11.2014 a asigurat pentru imobilul pârâtului situat în București, . nr 15, Sector 1, serviciul de evaluare tehnică și receptie, precum și montare buclă de măsură 15 mm, pentru care a emis factura nr ANB_/11.10.2013, din care pârâtul a achitat suma de 100 lei, rămânând de achitat 391,33 lei, precum și serviciul de furnizare de apă potabilă și serviciul de preluare ape uzate și meteorice prin rețeaua de canalizare publică, potrivit prevederilor contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr ANB1132893/24.09.2013 încheiat între părți.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1164, 1166, 1170 din Codul civil, ale Legii nr. 51/2006, și ale art. 1026-1033 din noul Cod de procedură civilă.
În susținerea cererii au fost depuse, în copii certificate înscrisuri (f.12-46).
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată acordat.
Instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 24.09.2013 s-a încheiat între reclamantă, în calitate de operator, si pârât, în calitate de utilizator, contractul nr ANB_/11.10.2013 (f 31-36), având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă (și/sau industrială) și/sau de canalizare, în condițiile prevăzute în contract, pentru imobilul din . nr 15, Sector 1.
Potrivit art.15 alin 1 din contract, utilizatorul se obliga sa achite contravaloarea serviciului de care a beneficiat, în termen de 15 zile de la data emiterii facturii.
În temeiul prevederilor contractuale au fost emise pe numele pârâtului, în perioada_-03.11.2014, facturi fiscale (f 12-27), în cuantum total de 3640,6 lei, care nu au fost achitate de către pârât.
De asemenea, instanta mai retine ca reclamanta a prestat serviciile contractate, insa pârâtul nu si-a onorat integral obligatiile de plata a contravalorii acestora, aspect ce rezulta implicit si din faptul ca nu a depus intampinare pentru a combate justetea cererii creditoarei si nici nu a facut dovada platii debitului ( sarcina probei revenindu-i conform art 10 NCPC).
F. de cele retinute, avand in vedere si disp art 1270 Cod civil, potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, retinând si atitudinea pârâtului care nu a furnizat vreun raspuns in raport de solicitarea reclamantei, instanța apreciază că, în conformitate cu art. 249 NCPC, reclamanta a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile în cuantum de 3640,6 lei asupra patrimoniului debitorului, constatata printr-un înscris, respectiv prin contractul de furnizare servicii si prin facturile fiscale depuse la dosar.
Totodata, se constata ca, prin acelasi contract (art 15 alin 2), s-a prevazut obligatia de suportare a unor penalități de intarziere pentru neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței.
În aceste conditii, fata de dispozitiile art 1535 NCC (aplicabile în raport de data încheierii contractului), potrivit cărora în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu, instanta urmeaza a constata ca pârâtul datoreaza reclamantei si penalitati în cuantum de 297,04 lei, potrivit modului de calcul prezentat de creditoare, necontestat de debitor (f 11).
Având în vedere considerentele expuse mai sus, instanta urmeaza sa admita cererea si sa dispuna obligarea pârâtului la plata catre reclamantă a sumei de 3640,6 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si a sumei de 297,04 lei, reprezentând penalitati de întârziere.
În temeiul art. 451 NCPC., pârâtul va fi obligat la plata catre reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, .. 2 sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, C. RO_, în contradictoriu cu pârâtul I. I., cu domiciliu în București, ., nr. 15 sector 1.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3640,6 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, precum și suma de 297,04 lei, cu titlu de majorări de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P.
4ex/ 21.09.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
