Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 20932/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 10 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier A.-M. I.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe reclamant S. B. REZIDENȚIAL S.R.L.- SEDIUL ALES și pe pârât S. I. TRADE S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 20.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 27.10.2015, 03.11.2015 și 10.11.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulata si înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.05.2015 sub nr._ pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă (Titlul X din Cartea a VI-a a Codului de procedură civilă),reclamanta S. BANEASA REZIDENTIAL SRL a chemat in judecata parata S. I. TRADE SRL,solicitand obligarea paratei la plata sumei de 2.782,97 lei reprezentand valoarea obligatiei principale,precum si la plata dobanzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi in parte,pana la data platii efective,cu cheltuieli de judecată.
In motivare reclamanta a aratat, in fapt, ca prin contractul de vanzare-cumparare aut. sub nr. 529/02.07.2009 de BNP „FIDELIS”,BANEASA REZIDENTIAL SRL a vandut catre . apartamentul nr. 4,situat in Bucuresti,.-15,Vila cu Apartamente nr. N3 2 Corp A,etaj 1,sector 1,care la randul ei l-a vandut ulterior catre I. TRADE SRL,astfel cum rezulta din Actul Confirmativ aut. sub nr. 930/30.04.2013 de BNP I. B. C..
Prin Actul Confirmativ aut. sub nr. 930/30.04.2013 de BNP I. B. C.,parata a fost de acord sa suporte toate cheltuielile aferente imobilului,inclusiv cota proportionala din cheltuielile comune.
În drept,au fost invocate prevederile art. 1350 Cod civil.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar, în fotocopii,înscrisuri (f. 24-180).
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Pârâta a depus întâmpinare la data de 19.06.2015 prin care a solicitat respingerea actiunii intrucat a achitat debitul in cuantum de 2.782,97 lei.
În dovedire,parata a depus la dosar, în fotocopii,înscrisuri (f. 184-186).
In cauza a fost administrata proa cu inscrisuri.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
In fapt, prin contractul de vanzare-cumparare aut. sub nr. 529/02.07.2009 de BNP „FIDELIS”,BANEASA REZIDENTIAL SRL a vandut catre . apartamentul nr. 4,situat in Bucuresti,.-15,Vila cu Apartamente nr. N3 2 Corp A,etaj 1,sector 1,care la randul ei l-a vandut ulterior catre I. TRADE SRL,astfel cum rezulta din Actul Confirmativ aut. sub nr. 930/30.04.2013 de BNP I. B. C..
Prin Actul Confirmativ aut. sub nr. 930/30.04.2013 de BNP I. B. C.,parata a fost de acord sa suporte toate cheltuielile aferente imobilului,inclusiv cota proportionala din cheltuielile comune.
Reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 2.782,97 lei reprezentand valoarea obligatiei principale-pretentii.
Pârâta a achitat debitul in cuantum de 2.782,97 lei.
Pentru angajarea răspunderii civile a pârâtei pentru prejudiciul produs reclamantei, este necesară întrunirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 1350 C.civ., pentru angajarea răspunderii civile contractuale,potrivit caruia (1) “Orice persoana trebuie sa isi execute obligatiile pe care le-a contractat”,,intrucat (2) “Atunci cand,fara justificare,nu isi indeplineste aceasta indatorire,ea este raspunzatoare de prejudicial cauzat celeilalte parti si este obligata sa repare acest prejudiciu,in conditiile legii.”
Conform art. 249 C.proc.civ., reclamantei îi revine sarcina de a proba existența raportului juridic dintre ea și pârâta, respectiv întrunirea cumulativă a condițiilor răspunderii civile contractuale, puterea doveditoare a probelor administrate fiind lăsată la aprecierea instanței.
În speță, prin proba cu acte administrată ,reclamanta a reușit să probeze existența cumulativă a condițiilor prevăzute de lege pentru angajarea răspunderii civile contractuale a pârâtei,pentru suma de 2.782,97 lei reprezentand valoarea obligatiei principale,iar parata a facut dovada ca a achitat suma de 2.782,97 lei.
Intrucat debitul a fost achitat ulterior introducerii actiunii (28.05.2015),parata datoreaza dobanda legale calculata de la data scadentei fiecarei facturi in parte,pana la data de 26.03.2015,data platii partiale a debitului datorat in suma de 753,34 lei (f. 184),precum si dobanda legala calculata in continuarea de la data de 26.03.2015,pana la data de 18.06.2015 (f. 185),data achitarii restului de debit efectiv datorat in suma de 2.029 lei.
D. urmare,instanta va admite,in parte,acțiunea si va obliga parata la plata catre reclamanta dobanzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi in parte,pana la data de 26.03.2015,data platii partiale a debitului datorat in suma de 753,34 lei,precum si la plata dobanzii legale calculate in continuarea de la data de 26.03.2015,pana la data de 18.06.2015,data achitarii restului de debit efectiv datorat in suma de 2.029 lei.
În temeiul art.1031 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C.proc.civ, instanța va obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecată reprezentand taxa de timbru in cuantum de 200 lei si onorariu avocat in cuantum de 750 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite,in parte,acțiunea formulată de reclamanta S. BANEASA REZIDENTIAL SRL cu sediul ales in București, . B. Business, nr. 42 - 44, .. ARIPA B1, .. 2, sector 1, in contradictoriu cu parata S. I. TRADE SRL cu sediul in sector 1, București, ., nr. 96 D, .. 1.
Obligă parata la plata catre reclamanta dobanzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi in parte,pana la data de 26.03.2015,data platii partiale a debitului datorat in suma de 753,34 lei,precum si la plata dobanzii legale calculate in continuarea de la data de 26.03.2015,pana la data de 18.06.2015,data achitarii restului de debit efectiv datorat in suma de 2.029 lei.
Obligă parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecată, reprezentand taxa de timbru in cuantum de 200 lei si onorariu avocat in cuantum de 750 lei.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu si pronunțată în ședință publică, azi, 10.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
20 Noiembrie 2015/ex
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
