Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2512/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2512/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 2512/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 2512
Ședința publică de la 12.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. E. M.
GREFIER: N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. C. SA BUCUREȘTI - SUCURSALA REGIONALA CF CLUJ și pe pârâta F. C. SA BARCELONA- SUCURSALA BUCUREȘTI IN NUMELE F. AZVI SECTION SIGHISOARA ATEL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art.131 alin.1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.1027 rap. la art.107 NCPC.
În temeiul art.258 rap. la art.255 NCPC, încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.12.2014 sub nr._, reclamanta C. C. SA BUCUREȘTI- SUCURSALA REGIONALA CF CLUJ a chemat in judecata pe pârâta F. C. SA BARCELONA- SUCURSALA BUCUREȘTI IN NUMELE F. AZVI SECTION SIGHISOARA ATEL solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1.270,36 lei reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că între părți s-a încheiat contractul nr.47 din 06.02.2014 având ca obiect închiriere grinda metalică cu nr.de inventar 1053 pe o perioadă de 120 de zile pe perioada 13.01.2014 – 12.05.2014, fiind astfel emise 3 facturi: nr.2673/27.02.2014, nr.2681/13.03.2014, nr.2806/23.04.2014. a mai susținut reclamanta că facturile mai sus menționate au fost achitate de pârâtă cu întârziere, fiind astfel calculate penalități.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1350 NCC, precum și prevederile contractului încheiat între părți.
În susținerea cererii au fost depuse, în copii certificate înscrisuri. Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
Sub aspect probatoriu, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamanta C. C. SA – Sucursala Regionala CF Cluj și pârâta F. C. SA BARCELONA s-a încheiat contractul nr.47 din 06.02.2014 (filele 9-13) având ca obiect închirierea grinzii metalice GP 60 30 L 13,5 m necesară pentru reabilitarea tronsonului de cale ferată Sighișoara-Ațel, pe perioada 13.01._14. Valoarea totală a contractului a fost stabilită de părți la suma de 31.437 lei + TVA (fila 9).
În temeiul acestui contract reclamanta a emis 3 facturi fiscale în valoare totală de 38.981,89 lei (f.16-22), care au fost achitate cu întârziere de către pârâta-debitoare.
Instanța reține că prin acordul lor de voință părțile au stabilit o clauză penală, evaluând anticipat prejudiciul cauzat prin executarea cu întârziere, la art.5 pct.2 din contract prevăzându-se că „pentru întârziere la plată se vor percepe penalități de 0,1% pe zi, de la expirarea scadenței”.
În temeiul acestei clauze, reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum de 1.270,36 lei, începând cu data scadenței fiecărei facturi până la data plății efective a facturilor.
Reține instanța că prin OP din 11.02.2015, pârâta a achitat suma de 1.260,36 lei, din totalul de 1.270,36 lei, solicitat în prezenta cauză, debitul restant ridicându-se așadar la suma de 10 lei.
Având în vedere această situație de fapt, instanța va constata că prezenta acțiune a rămas fără obiect în privința sumei de 1.260,36 lei și o va obliga pe aceasta din urmă la plata diferenței de 10 lei, rămasă neachitată până în prezent.
În temeiul art.453 alin.1 NCPC, având în vedere că debitul solicitat în cauză a fost achitat parțial de pârâtă după introducerea acțiunii, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, urmândă să respingă cererea de acordare a sumei de 60 lei (contravaloarea notificării prin executor judecătoresc) întrucât aceasta privește faza prealabilă (facultativă) anterioară demarării litigiului, nefiind achitată în cauza de față și nu se regăsește printre categoriile de cheltuieli enumerate de art.451 alin.1 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea privind pe reclamanta C. C. SA BUCUREȘTI- SUCURSALA REGIONALA CF CLUJ cu sediul în Cluj N., Piața A. I., nr.17, jud. Cluj și pe pârâta F. C. SA BARCELONA- SUCURSALA BUCUREȘTI IN NUMELE F. AZVI SECTION SIGHISOARA ATEL cu sediul ales la SCPA ALMAJ & A. din București, ., parter, ., înregistrată la ORC sub nr.J40/_/2004, C. RO_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2015.
P., GREFIER,
Red M.L.E.
4 ex/03.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2592/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Actiune in regres. Sentința nr. 2533/2015. Judecătoria... → |
|---|
