Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6962/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6962/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 6962/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6962/2015
Ședința din camera de consiliu de la 16.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. S. ENERGY ROMANIA S.A. și pe pârât B. G. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 09.04.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.03.2014 sub nr._, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A a chemat în judecată pe pârâta Busulescu G., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.975,9 lei cu titlu de debit principal, a penalitatilor de intarziere in cunatum de 113,95 59 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxa de timbru și timbrul judiciar.
În motivare, reclamanta a arătat că, între aceasta, în calitate de furnizor și pârât, în calitate de consumator, s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de către reclamantă de gaze naturale către pârât. Contravaloarea gazelor naturale furnizate către pârât au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
În drept, reclamanta s-a întemeiat pe prevederile art. 1025-1032 C.Proc.Civ..
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, pe care le-a depus la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, precum și a probei cu interogatoriul pârâtului.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâta prin intampinare a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata, aratndu-se ca serviciul nu a fost prestat catre aceasta, ci catre noul proprietar, respectiv . SRL, contractul de furnizare nefiind incheiat cu aceasta, ci cu adevaratul beneficiar al sreviciului.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.Proc.Civ., instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamanta S.C. G. S. Energy România S.A. și pârâta s-au stabilit raporturi comerciale în baza contractului nr._/1.04.2005, în derularea cărora reclamanta creditoare a furnizat gaze naturale pârâtei. Pentru serviciile prestate, reclamanta a emis facturile fiscale depuse în copie la dosarul cauzei, facturi ce constată obligația de plată a serviciilor de care a beneficiat pârâta, în calitate de consumator. Contrar sustinerilor paratei facturile pe care se intemeiaza actiunea au fost emise in perioada 20.03.2013-4.10.2013 pentru consumul din perioada de 15.02._13 in valoare de 1.975,9 lei, suma ce este solicitata in cauza de fata. De asemenea, actiunea se intemeiaza pe contractul din aprilie 2005, iar nu pe contractul din 2011 la care face trimitere parata. Cum in cauza nu s-a dovedit de catre parata ca ar fi intervenit in orice forma incetarea contractului incheiat intre parti, apararile formulate de parata in acest sens apar ca fiind neintemeiate.
Facturile au fost emise in baza consumului efectiv inregistrat de contor, ce nu a fost contestat de catre parata, si au fost comunicate la domiciliul mentionat in contract, in conditiile nu a fost notificata schimbarea domiciliului societatii creditoare.
Instanța reține totodată că, deși pârâtei, în calitate de beneficiar al serviciilor prestate îi revenea obligația de plată a contravalorii lor, acesta nu a procedat la achitarea serviciilor de care a beneficiat, acumulând astfel un debit total de 1.975,9 lei.
În drept, instanța reține că, în baza art. 1270 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
În aplicarea acestor prevederi legale la situația de fapt susmenționată, instanța constată că în raportul dintre pârâta și reclamantă a intervenit răspunderea civilă contractuală a pârâtei pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat reclamantei, ca urmare a neexecutării obligațiilor asumate. În concret, condițiile răspunderii civile contractuale apar îndeplinite în cauză, față de faptul că pârâta nu și-a respectat obligația contractuală asumată, de a achita serviciile prestate de către reclamantă.
În patrimoniul reclamantei s-a cauzat astfel un prejudiciu constând în contravaloarea serviciilor prestate și neachitate.
Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar vinovăția pârâtului este prezumată în materie contractuală, sarcina probei contrară revenindu-i chiar autorului faptei ilicite - pârâtul, prin dovedirea unei cauze străine, neimputabile. Or, instanța reține că această probă nu a fost făcută de pârât în cauză.
În aceste condiții, față de cele anterior arătate, instanța reține că reclamanta a făcut dovada că este titulara unei creanțe certe, lichide și exigibile, în sensul art. 662 C.Proc.Civ..
Față de aceste aspecte, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului serviciilor prestate de reclamanta, obligație pe care și-a asumat-o în mod contractual, instanța o va obliga pe acesta la plata sumei de 1.975,9 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare gaze naturale furnizate si a penalitatilor de intarziere in cunatum de 113,95 59 lei conform art. 8 din contract.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C.Proc.Civ., instanța îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata privind pe reclamant G. S. ENERGY ROMANIA S.A. CU SEDIUL ALES LA MANDATAR EOS KSI ROMANIA S.R.L. din sector 2, București, .. 10 A, .. 7 și pe pârât B. G. V.,. cu domiciliul in sector 1, București, .-47
Obliga parata la plata sumei de 2.089,49 lei si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 de lei.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 6831/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
