Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9499/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9499/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 9499/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR.9499/2015
Ședința din camera de consiliu de la 19.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A. C.
GREFIER A. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta T. R. SRL și pe pârât L. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile in fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 27.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 08.05.2015, respectiv pentru azi 19.05.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ reclamanta T. ROMANIA S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 416,17 lei, reprezentând valoarea obligației principale, la plata dobânzii LEGALE și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 05.02.2013 a încheiat cu pârâta un contract de prestări servicii de transport intern si international, contract prin care, pe baza de comanda telefonică, societatea în cauză urma să beneficieze de servicii de transport intern si international.
A mai arătat reclamanta că, prin semnarea contractului, societatea pârâtă a fost de acord cu modalitatea de livrare a transporturilor, a facturării și mai ales cu modalitatea de plată a acestora.
A mai menționat reclamanta că, pe bază de comandă telefonică, a efectuat servicii de transport pentru pârâtă, servicii care au rămas neachitate până în prezent, suma restantă fiind de 416,17 lei.
In drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 Cod de procedură civilă.
Parata nu a depus la dosar întâmpinare.
In dovedire, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine in fapt si in drept urmatoarele:
La data de 05.02.2013, între părți a fost încheiat contractul nr._, contract prin care parata urma sa beneficieze de servicii de transport intern și internațional.
In baza acestui contract, reclamanta și-a executat obligația de remitere catre destinatar a expedierilor paratei, însă aceasta nu și-a achitat pana în prezent debitul, fiind emise facturile fiscale nr._/2013, nr._/2013,_/2014, nr._/2013, nr._/2013, nr._/2013, nr._/2013 nr._/2013, nr._/2014.
În drept, instanța reține că, în baza art. 1270 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. În contract, s-a prevăzut ca trimiterea facturilor de transport se va face exclusiv in format electronic și ca termenul de plata menționat pe factura de transport este de 15 zile de la data emiterii facturii către beneficiar.
Pe cale de consecință, în baza acestui contract, coroborat cu facturile fiscale menționate mai sus, instanța reține că, reclamanta a prestat pârâtului servicii de transport intern și internațional, pârâta acumulând un debit restant în sumă de 416,17 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 249 din codul de procedură civilă „cel ce face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească”. Instanța reține că prin dovedirea existenței contractului de prestări servicii coroborat cu facturile depuse la dosar, reclamanta a dovedit existența dreptului de creanță reprezentând contravaloarea debitului restant aferent facturilor menționate anterior.
Pârâta nu a făcut însă proba contrarie, prin dovedirea plății sumelor solicitate de către reclamantă, astfel încât instanța va reține că pârâta nu și-a executat obligația de plată a sumelor restante, pe cale de consecință va dispune obligarea la plata sumei de 416,17 lei.
În ce privește capătul de cerere referitor la dobânda, instanța reține că reclamanta, în cererea formulată, a pretins și acordarea dobânzii legale.
Față de faptul că pârâta a fost obligată la plata debitului restant, aceasta datorează și dobânda legală pentru neîndeplinirea obligației la termenul stabilit, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, instanța va admite cererea astfel cum a fost formulata, va obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 416,17 lei reprezentând debit neachitat precum si a sumei reprezentand dobânda legală după cum urmează: începând cu data de 24.11.2013 pentru suma de 16,60 lei datorată în baza facturii fiscale nr._/2013, de la data de 06.01.2014 pentru suma de 32,54 lei datorată în baza facturii nr._/2013, de la data de 17.03.2014 pentru suma de 13,93 lei datorată în baza facturii nr._/2014, de la data de 18.11.2013 pentru suma datorate în baza facturii fiscale_/2013, de la data de 16.12.2013 pentru suma datorată în baza facturii nr._/2013, de la data de 23.12.2013 pentru debitul datorat în baza facturi nr._/2013, de la data de 30.12.2013 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2013, de la data de 16.01.2014 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2013, de la data de 17.02.2014 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2014.
Având în vedere dispozițiile art. 453 și art. 1031 din Codul de procedură civilă, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamanta ., cu sediul social în București, ..172-176, clădirea Platinum Business and Convertion Center, . și B4, clădirea B, sector 1, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Oradea, ..18, ., înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI_.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 416,17 lei reprezentând contravaloare servicii.
Obligă pârâta la plata dobânzii legale după cum urmează: începând cu data de 24.11.2013 pentru suma de 16,60 lei datorată în baza facturii fiscale nr._/2013, de la data de 06.01.2014 pentru suma de 32,54 lei datorată în baza facturii nr._/2013, de la data de 17.03.2014 pentru suma de 13,93 lei datorată în baza facturii nr._/2014, de la data de 18.11.2013 pentru suma datorate în baza facturii fiscale_/2013, de la data de 16.12.2013 pentru suma datorată în baza facturii nr._/2013, de la data de 23.12.2013 pentru debitul datorat în baza facturi nr._/2013, de la data de 30.12.2013 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2013, de la data de 16.01.2014 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2013, de la data de 17.02.2014 pentru debitul datorat în baza facturii nr._/2014.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept, conform art.1030 al.3 NCPC.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. A. C. A. A. V.
Red. M.A.C./Th.red.M.A.C../A.A.V./16.06.2015 / 4 exemplare
A fost comunicată reclamanta ., la sediul social în București, ..172-176, clădirea Platinum Business and Convertion Center, . și B4, clădirea B, sector 1, pârâtei ., la sediul în Oradea, ..18, .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9410/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 9474/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
