Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1172/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1172/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 1172/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI.
Sentința civilă Nr. 1172/2015
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –L. R.
GREFIER – M. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. G. ASIGURARI S.A. - SEDIUL ALES și pe pârât S. E. ROMANIA asigurare REASIGURARE S.A., intervenient F. G., având ca obiect cerere de valoare redusă
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța, potrivit art. 131 C pr. civilă, constată că este competentă general, material și teritorial..
Instanța, potrivit art. 238 C.pr.civilă estimează durata procesului la un termen de judecată.
Instanța, potrivit art. 258 C.pr.civilă încuviințează proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă, utilă cauzei.
Instanța, potrivit art. 244 alin 1 C.pr.civilă constată terminată cercetarea procesului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.10.2014 sub nr._, reclamanta S. G. Asigurări SA a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta S. E. România Asigurare Reasigurare SA și intervenientul forțat F. G., să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 904,26 lei reprezentând contravaloare despăgubiri și a sumei de 19,89 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 904,26 lei începând cu data de 08.09.2014 și până la data de 29.09.2014, penalități ce se vor calcula în continuare până la data plății efective a debitului.
În motivare s-a arătat că la data de 15.01.2014, dl. F. G., conducând autoturismul marca Renault cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, astfel cum rezultă din constat amiabil. În urma acestui accident de circulație, a fost avariat autoturismul marca WV cu nr. de înmatriculare_ asigurat Casco la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 904,26 lei conform OP nr._/19.06.2014.
În temeiul dispozițiilor art. 2210 C.civ alin. 1 C.civ, prin plata despăgubirii, asigurătorul Casco se subrogă în drepturile asiguratului său, fiind în drept a recupera suma achitată, astfel încât potrivit dispozițiile art. 49 din Legea nr. 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât deținătorul autovehiculului cu nr._ al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la pârâta E. SA.
Conform prevederilor art. 64 alin. 4 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA, pârâta datorează și suma de 19,89 lei cu titlu de penalități de întârziere de 0,1%/zi calculate de la data de 08.09.2014 și până la data de 29.09.2014, penalități de întârziere, calculate în continuare până la data plății efective.
În drept s-au invocat prevederile art. 194 și art. 115 alin. 3 N.C.pr.civ, art. 2210 alin. 1, art. 1381 – 1386 C.civ, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995, Ordinul nr. 14/2011 al CSA.
Pârâta și intervenientul forțat nu au formulat întâmpinare în prezenta cauză, prin care să-și exprime poziția procesuală față de cererea de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din formularul de Constatare Amiabilă de Accident de la fila 9, la data de 15.01.2014, a avut loc un accident de circulație, produs din culpa exclusivă a conducătorului autovehiculului marca Renault cu numărul de înmatriculare_, domnul F. G., în urma căruia a rezultat avarierea autoturismului marca WV cu nr. de înmatriculare_ .
Autoturismul avariat marca WV, cu nr. de înmatriculare_ era asigurat Casco la S. G. Asigurări SA, conform poliței nr._ valabilă la data producerii evenimentului rutier. În baza contractului de asigurare, s-a format dosarul de daună nr. DDI – 5201k_ iar societatea reclamantă a achitat suma de 904,26 lei conform Ordinului de plată nr._ din data de 19.06.2014 corespunzător avariilor constatate de către inspectorul de daune.
Instanța reține raporturile juridice existente între S. E. România Asigurare Reasigurare SA și conducătorul autoturismului cu numărul de înmatriculare_, intervenientul forțat, F. G., persoana vinovată de producerea accidentului, conform poliței de asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA nr._ emisă de societatea pârâtă, valabilă la data accidentului.
Prin plata despăgubirii, în temeiul dispozițiilor art. 2210 C.civ S. G. Asigurări SA se subrogă în drepturile asiguratului său Casco, fiind îndreptățită să recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Pe de o parte, în speță, s-a făcut dovada existenței unei fapte ilicite, de către intervenientul F. G. care la data de 15.01.2014 conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație în care a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
Fapta ilicită a avut drept urmare directă avarierea autoturismului care făcea, la acea dată, obiectul asigurării CASCO, conform poliței nr._ valabilă la data producerii evenimentului rutier încheiată de către proprietarul acestuia cu societatea reclamantă, în calitate de asigurător.
În ceea ce privește prejudiciul, instanța reține că reclamanta a achitat în temeiul dosarului de daună nr. DDI – 5201k_ suma de 904,26 lei conform Ordinului de plată nr._ din data de 19.06.2014.
Culpa exclusivă a intervenientului, rezultă din Formularul de Constatare Amiabilă de Accident de la fila 9 coroborat cu celelalte înscrisuri din dosarul de daună nr. DDI – 5201k_. Între fapta ilicită și prejudiciu, există legătură de cauzalitate.
D. urmare, constatând că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 1357 Cod civil, în materia răspunderii civile delictuale a asiguratului RCA, precum și cele ale art. 2210 Cod civil, devin aplicabile în cauză dispozițiile speciale, în materie de asigurare de răspundere civilă, care prevăd, pe de o parte, că, în cazul producerii riscului asigurat, asigurătorul va plăti indemnizația de asigurare, în condițiile stipulate în contract, iar, pe de altă parte, că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, iar în cazul în care era în vigoare o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 49 din Legea 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât deținătorul auto_, al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la S. G. Asigurări SA.
Față de aceste considerente, instanța urmează să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 904,26 lei reprezentând contravaloarea indemnizației achitată asiguratului Casco pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
În ceea ce privește solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 19,89 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data de 08.09.2014 și până la data de 29.09.2014, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legislația secundară în materie, respectiv art. 64 din Ordinul emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011, neexistând niciun motiv întemeiat pentru care pârâta să ramburseze cu întârziere suma de 904,26 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate în temeiul asigurării facultative Casco.
Față de aceste considerente instanța urmează să dispună obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 19,89 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de la data de 08.09.2014 până la data de 29.09.2014 precum și la penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate în continuare până la data achitării integrale.
Având în vedere soluția pronunțată, în conformitate cu art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta, aflată în culpă procesuală și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei constând în taxă de timbru aferentă cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamant S. G. ASIGURARI S.A. - SEDIUL ALES sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . contradictoriu cu pârât S. E. ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, intervenient F. G., sector 6, București, .. 1, ..
Obligă pârâta S. E. Romania Asigurare Reasigurare SA să plătească reclamantei S. G. Asigurări SA suma de 904,26 lei reprezentând contravaloare despăgubiri.
Obligă pârâta S. E. Romania Asigurare Reasigurare SA să plătească reclamantei S. G. Asigurări SA suma de 19,89 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 904,26 lei începând cu data de 08.09.2014 și până la data de 29.09.2014, penalități ce se vor calcula în continuare până la data plății efective a debitului.
Obligă pârâta S. E. Romania Asigurare Reasigurare SA să plătească reclamantei S. G. Asigurări SA suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 ianuarie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
RedRL/tehnRL/MU/28.04.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1158/2015. Judecătoria... → |
|---|
