Contestaţie la executare. Sentința nr. 6243/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6243/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 6243/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6243/2015
Ședința publică de la 07 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. I. V.
Grefier: C. I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S.N.T.F.C."C.F.R. CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimata T. I., având ca obiect contestație la executare 41/2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata prin avocat Bătăilă G. care depune delegația nr._ la dosar, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței comunicarea dosarului de executare, după care:
La interpelarea instanței, intimata prin avocat arată că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă cu soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze acțiunea.
Intimata prin avocat invocă lipsa calității procesuale active a Sucursalei Regionale de Transport Feroviar de Călători București motivat de faptul că nu aceasta este persoana juridică care a fost obligată la plata salariilor.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul asupra acesteia.
Intimata prin reprezentant solicită anularea cererii ca netimbrată.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției netimbrării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de 05.03.2015, astfel cum a fost precizată, contestatoarea S.N.T.F.C. C.F.R. Călători S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători București a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata T. I. împotriva executării silite începute în dosarul de executare nr. 41/2015 înregistrat pe rolul B. Bătăilă V.. În acest sens, a solicitat instanței să dispună anularea actelor de executare efectuate în dosarul nr. 41/2015, întoarcerea executării silite pentru sumele de 956,38 lei și 118,59 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatoarea a susținut că executarea este nelegală și este de natură să perturbe grav strategia stabilită pentru redresarea economică a contestatorului.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. C.proc.civ..
Având în vedere că excepția netimbrării cererii invocată din oficiu constituie o excepție de procedură, absolută și peremptorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
Prin citația primită de contestatoare la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la data de 23.03.2015, s-a pus în vedere acesteia, printre altele, obligația achitării până la termenul de judecată din data de 07.04.2015 a sumei de 80,24 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestației la executare și 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite, sub sancțiunea anulării.
Taxele de timbru au fost calculate conform dispozițiilor art. 10 alin. 2 rap. la art. 3 din OUG nr. 80/2013 cu privire la cererea având ca obiect contestație la executare și art. 10 alin. 4 din OUG nr. 80/2013 cu privire la cererea având ca obiect întoarcerea executării silite.
Deși legal citată, contestatoarea nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, fapt ce atrage anularea cererii, conform dispozițiilor art. 197 C.proc.civ.: netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de contestatoarea S.N.T.F.C."C.F.R. CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI cu sediul în București, . Nord, nr. 1-3, sector 1 în contradictoriu cu intimata T. I. cu domiciliul în București, ., nr. 6-8, ., ., sector1 ca netimbrată.
Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Thred. R.I.V./C.I.C.
22.04.2015/4 ex..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6244/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6246/2015. Judecătoria... → |
|---|
