Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-07-2015 în dosarul nr. 13692/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. C. M.
GREFIER: B. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul C. F. S. și pe intimata S.C. O. P. S.A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei, se prezintă intimata prin avocat, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și acordul cuvântul părții prezente.
Intimata, prin apărător, solicită admiterea excepției netimbrării și anularea cererii de chemare în judecată ca netimbrată, fiind respinsă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. De asemenea, a depus în ședință publică întâmpinarea în original, cea de la dosar fiind depusă în copie.
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.04.2015, sub nr._, contestatorul C. F. S. a formulat, în contradictoriu cu intimata O. P. S.A., contestație la executare împotriva executării silite începute de B. M. I., în dosarul de executare nr. 2367/ 2014, în baza titlului executoriu – sentința civilă nr._/10.11.2010, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea actelor de executare efectuate și a executării silite însăși.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că, la data de 20.03.2015 a primit adresa emisă la data de 04.02.2015 prin care i se aducea la cunoștință ca în termen de 1 zi să se conformeze înștiințării de plată și să achite suma de 3.523,01 lei plus cheltuieli de executare în cuantum de 590,43 lei. A solicitat să se constate prescris dreptul de a obține executarea silită, având în vedere faptul că de la data rămânerii definitive a sentinței civile nr._/10.11.2010 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București au trecut mai mult de 3 ani.
În drept, a invocat art. 453, 665, 703, 711, 714, 718, 722 C.pr.civ.
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege.
La data de 09.06.2015, B. M. I. a depus dosarul de executare silită nr. 2367/2014.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția netimbrării cererii, față de fondul cauzei, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar conform art. 10 alin. 2, în cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite, taxă care nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată.
Prin rezoluția din data de 19.05.2015, instanța a dispus citarea contestatorului cu mențiunea că are obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 297,94 lei pentru contestație și 50 lei pentru suspendare și dovada consemnării cauțiunii în cuantum de 352 lei, precum și trimiterea unei adrese către B. M. I. pentru a depune dosarul de executare silită nr. 2367/2014.
La dat de 02.06.2015 contestatorul a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cerere respinsă ca neîntemeiată prin încheierea pronunțată la data de 16.06.2015. La termenul din data de 24.06.2015 instanța a dispus amânarea judecării cauzei pentru a fi citat contestatorul din nou cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru, față de faptul că a fost respinsă cererea de reexaminare, însă deși legal citat, acesta nu și-a îndeplinit obligația.
Instanța reține că, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, dacă partea este nemulțumită de modalitatea de determinare a taxei judiciare de timbru are posibilitatea, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, să formuleze cerere de reexaminare, cale de atac exclusivă pentru soluționarea incidentelor privind timbrajul. Astfel, având în vedere că partea nu și-a exercitat dreptul de a formula cerere de reexaminare, instanța reține că taxa de timbru a fost stabilită în mod definitiv la suma de 297,94 lei pentru contestație și 50 lei pentru suspendare
Așa cum rezultă din art. 197 C:pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată că contestatorul nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru stabilită, motiv pentru care va admite excepția invocată și va anula cererea formulată, ca netimbrată.
În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., instanța va obliga contestatorul la plata către B. M. și PARTENERII a sumei de 39,68 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare.
În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica din oficiu și de îndată B. M. și PARTENERII.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Anulează contestația la executare, cererea de suspendare și cererea de întoarcere a executării silite formulate de contestatorul C. F. S., cu domiciliul în com. MELINESTI, ., J. D., în contradictoriu cu intimata S.C. O. P. S.A., cu sediul în sector 1, București, ., ca fiind netimbrate.
În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatorul la plata către B. M. și PARTENERII a sumei de 39,68 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare.
În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica din oficiu și de îndată B. M. și PARTENERII.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ș. C. M. B. I.
29 iulie 2015
Red./Teh. C.Ș.
5 ex.
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
---|