Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 11367/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 11 Iunie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei Civile privind pe contestatoarea P. L. ROMANIA IFN S.A. și pe intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având ca obiect contestație la executare – dosar nr._/61/_ /_.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 28.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data, care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea la data de 04.06.2015 si apoi pentru astazi, data de 11.06.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, contestatoarea P. L. ROMANIA IFN SA a solicitat anularea parțială a titlului executoriu nr. 1254/06.04.2015 și a somației nr. 3527/06.04.2015, emise de intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în dos. nr._/61/_ /_, în ceea ce privește suma de 5.000 lei, reprezentând amendă contravențională, restituirea acestei sume, precum și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.09.2009, Garda Financiară B. a aplicat în sarcina contravenientului . amenda contravențională în cuantum de 5.000 lei, fiind dispusă și sancțiunea complementară de confiscare a bunurilor ”autotractor marca M. și semiremorca marca Schwarzmuller”.
Contestatoarea a formulat plângere contravențională strict în ceea ce privește sancțiunea complementară a confiscării bunurilor, deoarece măsura o viza în mod direct, deoarece bunurile confiscate făceau obiectul contractului de leasing financiar încheiat cu ., respectiv contravenientul.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 172 și 173 C. proc. fiscală și art. 712 alin. 2 și art. 719 alin. 1 C. proc. civ.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare, deoarece, prin adresa nr. 20.02.2015, emisă în dos. nr._/193/2009*, Judecătoria B. a transmis organului fiscal copia sent. civ. nr. 1055/05.02.2014 pronunțată de această instanță, definitivă prin dec. civ. nr. 871/R/2014 a Tribunalului B., în vederea executării silite a debitorilor menționați în borderou.
Or, pe acest borderou figurează și contestatoarea, pentru suma de 5.000 lei, reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.09.2009, având în vedere că plângerea contravențională formulată de către aceasta a fost respinsă prin hotărârile menționate.
În dovedirea contestației, respectiv în apărare, instanța a încuviințat pentru părți administrarea probei cu înscrisuri.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/17.09.2009 (f. 12-13), contravenienta . a fost sancționată cu amendă în cuantum de 5.000 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 14 alin. 1 lit. e din OUG nr. 12/2006.
De asemenea, prin același proces-verbal, s-a dispus sancțiunea complementară de confiscare a bunurilor ”autotractor marca M. și semiremorca marca Schwarzmuller”, despre care se face mențiune că aparțin P. L. ROMANIA IFN SA.
Din sent. civ. nr. 1055/05.02.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dos. nr._/193/2009* (f. 15-20), rezultă că P. L. ROMANIA IFN SA a formulat plângere contravențională în ceea ce privește confiscarea bunurilor menționate mai sus.
Urmare a Scrisorii de debitare transmisă de către Judecătoria B. – C. Executări Civile, intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ a deschis împotriva contestatoarei dos. nr._/61/_ /_, în cadrul căruia a emis titlul executoriu nr. 1254/06.04.2015 și somația nr. 3527/06.04.2015, printre debitele menționate fiind și suma de 5.000 lei, reprezentând amenda contravențională stabilită prin procesul-verbal . nr._/17.09.2009.
Instanța constată însă că se impune anularea parțială a celor două acte de executare emise împotriva contestatoarei pentru această sumă, deoarece amenda contravențională s-a aplicat unei alte persoane decât contestatoarea, respectiv ., iar răspunderea contravențională este personală, astfel încât contestatoarea din prezenta cauză nu are calitate de debitor fiscal în cauză, pentru suma de 5.000 lei.
Ca urmare, instanța va admite contestația la executare și va anula, în parte, titlul executoriu nr. 1254/06.04.2015 și somația nr. 3527/06.04.2015, întocmite de către intimată împotriva contestatoarei în dosarul de executare nr._/61/_ /_, în ceea ce privește suma de 5.000 lei, menționată în titlul executoriu ca fiind executată în baza sent. civ. nr. 1055/05.02.2014 a Judecătoriei B..
De asemenea, văzând dispozițiile art. 723 C. proc. civ. și având în vedere că a fost achitată deja de către contestatoare suma de 5.000 lei, conform dovezii de la fila 21, instanța va dispune întoarcerea executării, prin restituirea de către intimată a acestei sume către contestatoare.
Fiind incidente în cauză dispozițiile art. 453 alin. 1 c. proc. civ. și reținând culpa procesuală a intimatei, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 868 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial, achitat conform dovezii de la fila 5.
De asemenea, în baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, instanța va dispune restituirea către contestatoare a sumei de 405 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare privind pe contestatoarea P. L. ROMANIA IFN S.A., identificată prin CUI_, cu sediul in sector 1, București, .. 29 - 31, . intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, identificată prin CUI_, cu sediul in sector 5, București, ..
Anulează, în parte, titlul executoriu nr. 1254/06.04.2015 și somația nr. 3527/06.04.2015, întocmite de către intimată împotriva contestatoarei în dosarul de executare nr._/61/_ /_, în ceea ce privește suma de 5.000 lei, menționată în titlul executoriu ca fiind executată în baza sent. civ. nr. 1055/05.02.2014 a Judecătoriei B..
Dispune întoarcerea executării, prin restituirea către intimată a sumei de 5.000 lei.
Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 868 lei, cheltuieli de judecată – onorariu avocațial.
În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 405 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier promovat la Tribunalul București,
semnează Grefierul Șef
Red. PP
Tehnored. PP/DV
4 ex./09.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
