Contestaţie la executare. Sentința nr. 8767/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8767/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 8767/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 8767/2015
Ședința publică din data de 12 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii V. B., V. S. C. și V. A. A. în contradictoriu cu intimata A.F.I. (ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR), având ca obiect contestație la executare în dosarul de executare nr. 142/2015, suspendarea executării silite, suspendare provizorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 219 alin. 2 Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu procedura de citare cu părțile lipsă și constată că aceasta a fost legal îndeplinită.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționarea asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 3.04.2015, sub nr._, contestatorii V. B., V. S. C. și V. A. A. au chemat în judecată pe intimata A.F.I. (ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR), formulând contestație la executare împotriva tuturor actelor de executare desfășurate de Biroul Executorului Judecătoresc M. B. în cadrul dosarului de executare nr. 142/2015, împotriva Încheierii pronunțate la data de 12.03.2015, emisă de Biroul Executorului Judecătoresc M. B., privind încuviințarea executării silite prin evacuarea imobilului situat în București, Calea Dorobanților, nr. 107, mansardă, sector 1; împotriva Încheierii pronunțate la data de 12.03.2015 privind cheltuielile de executare, în cuantum de 2.728 lei, emisă în dosarul nr. 142/2015. Totodată, contestatorii au solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea definitivă a contestației la executare, precum și suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare.
Cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată.
La solicitarea instanței, în temeiul art. 716 alin. 2 Cod procedură civilă, Biroul Executorului Judecătoresc M. B. a comunicat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisurile din Dosarul de executare nr. 142/2015, cheltuielile de comunicare fiind în cuantum de 16 lei.
Față de faptul că contestatorii nu au achitat taxa judiciară de timbru și nici nu au formulat cerere de reexaminare sau de asistență judiciară, instanța a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând înscrisurile aflate la dosar în vederea soluționării excepției netimbrării contestației la executare, instanța reține următoarele:
La fixarea primului termen de chemare în judecată în prezentul dosar, instanța a constatat că cererea nu este timbrată și, prin rezoluția din data de 23.04.2015, a stabilit obligația contestatorilor de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, pentru contestația la executare, și de 50 lei, pentru cererea de suspendare a executării, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Contestatorii nu și-au îndeplinit această obligație până la termenul acordat, deși li s-a adus la cunoștință cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, astfel cum reiese din dovezile de înmânare din data de 30.04.2015.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în speță, devin aplicabile prevederile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Având în vedere că art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 face trimitere expresă la dispozițiile art. 200 alin. 2 teza I din Codul de procedură civilă, care prevăd stabilirea obligațiilor în sarcina reclamantului, sub sancțiunea anulării cererii, sancțiunea juridică pentru neîndeplinirea obligației procesuale de achitare a taxei judiciare de timbru este anularea acțiunii.
În consecință, constatând că, în speță, deși contestatorilor le-a fost pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitată pentru cererea cu a cărei soluționare au învestit instanța, aceștia nu s-au conformat obligației astfel stabilite, și având în vedere dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și va anula contestația la executare și cererile de suspendare a executării silite ca netimbrate.
În temeiul art. 716 alin. 2 raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că întreaga culpă procesuală pentru pornirea prezentului litigiu aparține contestatorilor, instanța îi va obliga la plata, în solidar, către Biroul Executorului Judecătoresc M. B. a sumei de 16 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea unei copii de pe dosarul de executare.
Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, Biroul Executorului Judecătoresc M. B., după rămânerea definitivă, conform art. 719 alin. 4 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează ca netimbrate contestația la executare și cererile de suspendare a executării silite formulate de contestatorii V. B., V. S. C. și V. A. A., toți cu domiciliul în București, Calea Dorobanților, nr. 107, mansardă, sector 1, în contradictoriu cu intimata A.F.I. (ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR), cu sediul în București, .. 16, sector 3.
În temeiul art. 716 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă pe contestatori, în solidar, la plata către Biroul Executorului Judecătoresc M. B. a sumei de 16 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea unei copii de pe dosarul de executare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.05.2015.
PREȘEDINTE:GREFIER:
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- contestatorilor V. B., V. S. C. și V. A. A., la domiciliul din București, Calea Dorobanților, nr. 107, mansardă, sector 1;
- intimatei A.F.I. (ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR), la sediul din București, .. 16, sector 3;
- către Biroul Executorului Judecătoresc M. B., după rămânerea definitivă.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./7 ex./20.07.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 8853/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
