Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 21256/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatoarea S. C. CĂLĂTORI SA - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimat V. S. S., având ca obiect contestație la executare DS EXEC 532/2015 INTOARCERE EXECUTARE
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul, prin avocat, care depune împuternicire, lipsind contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Intimatul, prin avocat, solicita încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, din oficiu, invoca excepția netimbrarii și acorda cuvântul asupra acesteia.
Intimatul, prin avocat, solicita admiterea exceptiei, cu cheltuieli de judecata (depune chitanta in dovedirea acestora).
Instanța ramane in pronunțare asupra exceptiei.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
La data de 08.09.2015 a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._/2199/2015 contestatia la executare formulata de contestatoarea S. C. CALATORI SA-Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori Bucuresti in contradictoriu cu intimatul V. S. S. impotriva executarii silite inceputa de B. Maximum in dosarul de executare nr.532/2015 prin care s-a solicitat anularea actelor de executare cu privire la onorariul avocatial ocazionat de executarea silita.
In motivarea contestatiei la executare, contestatoarea a aratat ca suma de 1000 lei reprezentand onorariu avocatial este vadit disproportionata raportat la valoarea debitului si la activitatea prestata de avocat.
In drept, contestatia la executare a fost intemeiata pe dispozitiile art.711 si urm.C..
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri.
Analizand cu prioritate, in baza art.248 alin.1 C., exceptia netimbrarii contestatiei la executare, constata urmatoarele:
Prin Incheierea pronuntata in sedinta publica de la 29.10.2015 i s-a pus in vedere contestatoarei sa achite o taxa de timbru de 75 lei+50 lei.
Vazand ca societatea contestatoare, desi legal citata cu aceasta mentiune, nu s-a conformat dispozitiilor instantei, si avand in vedere si prevederile art. 31 alin.1 si art.33 alin.1 din OUG 80/2013, instanta va admite exceptia netimbrarii si va anula contestatia la executare ca netimbrata.
In baza art.453 alin.1 C., instanta va obliga contestatoarea la plata catre intimata a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariul avocatial achitat in cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii contestatiei la executare privind pe contestatoarea S. C. CĂLĂTORI SA - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI cu sediul in sector 1, București, . NORD, nr. 1-3 și pe intimat V. S. S. domiciliat in ., J. IALOMIȚA.
Anuleaza contestatia la executare ca netimbrata.
Obliga contestatoarea la 1000 lei cheltuieli de judecata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red. IH/Tehn. MV/4ex/18.12.2015
| ← Accesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
