Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 13797/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 13.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. C.
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. T. S.A. PRIN B. T. S.A. SUCURSALA B. și pe intimat B. E. JUDECĂTORESC P. S. A., intimat BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIATI LEX, terț poprit B. NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI, având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, la data de 05.05.2015, prin Serviciul Registratură, contestatorul a depus cerere de completare a hotărârii, după care,
Instanța apreciază procedura de citare ca fiind legal îndeplinită, față de procesul-verbal de la fila 148.
Instanța, în temeiul art.258 C., încuviințează, pentru părți proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
În baza art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de completare a dispozitivului hotararii, constată urmatoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05.05.2015, contestatoarea B. T. S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimații B.E.J.A. LEX, B.E.J. P. S. A. si terțul poprit B. Naționala a României, completarea dispozitivului sentinței civile nr._ din 12.12.2014 pronunțata de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, cu privire la capatul de cerere avand ca obiect anularea încheierii pronunțate de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014 prin care s-a încuviințat executarea silită împotriva contestatoarei.
Conform art. 444 alin. 1 C.proc.civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
În speță,prin sentința civila nr._ din 12.12.2014 pronunțata de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, instanța a admis contestația la executare formulata în contradictoriu cu intimatul B.E.J. P. S. A. si terțul poprit B. Naționala a României, a anulat executarea silită înseși ce a făcut obiectul dosarului de executare nr.245/2014 aflat pe rolul B.E.J.A. Lex, omițând să se pronunțe asupra capătului de cerere avand ca obiect anularea încheierii pronunțate de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014 prin care s-a încuviințat executarea silită împotriva contestatoarei.
În consecință, ținand seama de faptul că instanța a apreciat că executarea silită demarată împotriva contestatoarei s-a efectuat în lipsa titlului executoriu, instanța apreciază că în mod eronat s-a încuviințat executarea silită împotriva contestatoarei B. T. S.A.
D. pentru care, în temeiul art.444 C.pr.civila, instanța va admite cererea si va dispune completarea sentinței civile nr._ din 12.12.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, în sensul că „Anulează încheierea din 23.06.2014 pronunțată de Judecatoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014”.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de contestatoarea B. T. S.A., prin B. T. S.A. - SUCURSALA B., cu sediul in B., ., judetul Buzau, în contradictoriu cu intimatul B.E.J. P. S. A., cu sediul in B., ., ., cu sediul ales în B., ., ., ., la Cabinet de Avocat „P. E. L.”, intimatul B.E.J.A. Lex, cu sediul în București, ..104, ., ., sector 1 și terț poprit B. NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI cu sediul in sector 3, București, ..
Dispune completarea sentinței civile nr._ din 12.12.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._, în sensul că:
Anulează încheierea din 23.06.2014 pronunțată de Judecatoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2014.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED.AC/DACT.DM/6 EX
14.09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
