Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 24414/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. _
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 14.12.2015
INSTANȚA CONSTIUTIĂ DIN:
PREȘEDINTE: ROBERT CRISTIAN BURLACU
GREFIER: C. I. Ț.-F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea R. B. S.A., și pe intimații C. I. I., C. M. M., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE NR. 202/2015.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 07.12.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de a delibera a amânat pronunțarea la data de 14.12.2015, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.10.2015 sub nr._ contestatoarea R. B. SA a solicitat în contradictoriu cu intimații C. I. I. și C. M. M. anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.202/2015 al B. T. O. A. și întoarcerea executării silite.
În motivarea cererii, în esență, contestatoarea a invocat faptul că se pune în executare un titlu executoriu, respectiv sentința civilă nr.7783/05.06.2013 care nu stabilește nicio obligație în sarcina sa.
În drept, contestatoarea a invocat prevederile art. 711 și 722 C.proc.civ.
În dovedirea cererii contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la data de 18.11.2015 intimații au solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
Prin rezoluția din data de 24.11.2015, instanța a astabilit în sarcina contestatoarei obligația de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 364,5+300 lei. Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
În temeiul art. 238 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Conform Art. 1 din OUG 80/2013. - (1) Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, de către toate persoanele fizice și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
În baza art. 33 din OUG 80/2013, față de neîndeplinirea obligației de a achita taxa judiciară de timbru stabilită de instanță, obligație comunicată contestatoarei la data de 27.11.2015 (fila 38) instanța va admite excepția netimbrării cererii și va dispune anularea contestației pentru acest considerent.
În baza art.453 C.proc.civ. instanța, față de culpa procesuală a contestatoarei care a pierdut procesul, o va obliga la plata către intimați a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 32).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea R. B. SA, cu sediul în București, sector 1, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246C, J_, CUI_, în contradictoriu cu intimații C. I. I. și C. M. M., ambii cu domiciliul în Oradea, ., ., jud. Bihor, ambii cu domiciliul ales în Oradea, ., jud. Bihor.
Obligă contestatoare la plata către intimați a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. C. B. C. I. Ț.-F.
RED. RB/ TEH. CȚ
5 EX / 3 .
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 14/2015.... → |
|---|
