Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 24666/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 16 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M. D.
Grefier V. P.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatoarea S.C. L. F. MILITARI S.A. și pe intimata D. G. IMPOZITE SI TAXE LOCALE DIN C. CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.12.2010 sub nr._, contestatoarea S.C. L. F. MILITARI S.A. a chemat în judecată pe intimata D. G. IMPOZITE SI TAXE LOCALE DIN C. CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 1 BUCURESTI solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea creanței impuse prin Titlul executoriu nr._/09.11.2010.
Prin încheierea de ședință din 26.10.2011 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. art. 242 alin.1 pct.2 C.proc.civ. pentru lipsa părților.
La termenul de față instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând, în temeiul art. 137 alin. 1 C.proc.civ., cu prioritate, excepția invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Instanța reține și dispozițiile art. 250 C.proc.civ., din a căror interpretare rezultă că atunci când suspendarea judecării se datorează lipsei de stăruință a părților în judecată, cursul perimării nu este suspendat, astfel încât în cauza de față termenul de perimare a început să curgă la data de 26.10.2011, când a fost suspendată cauza.
Prin urmare, fiind aplicabile dispozițiile art. 248 alin. 1 și 2 C.proc.civ., cum între data de 26.10.2011 și până la data prezentului termen de judecată (16.12.2015), părțile nu au îndeplinit nici un act de procedură care să întrerupă cursul perimării, se constată că pricina a rămas în nelucrare din vina părții reclamante mai mult de un an, motiv pentru care instanța va admite excepția perimării cererii și va constata perimată cererea ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea . SA, cu sediul în sector 6, București, .. 15, în contradictoriu cu intimata Direcția G. de Impozite și Taxe Locale din cadrul Consiliului Local al Sectorului 1 București, cu sediul în sector 1, București, BISERICA AMZEI, nr. 21- 23.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.12.2015.
Președinte,Grefier,
L. M. D. V. P.
Red.D.L.M./Thred.V.P.
Ex.4/17.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Evacuare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
