Contestaţie la executare. Sentința nr. 9621/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9621/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 9621/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9621/2015
Ședința publică de la 21.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator M.M. R. C. și pe intimatii C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, U. L., având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE PROVIZORIE
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca s-au depus de catre intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA note scrise.
Instanta invoca din oficiu exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata raportat la neindicarea obiectului cererii de chemare in judecata potrivit mentiunii din citativ .
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la aceasta instanta in data de 10.03.2015 sub nr._ contestatoarea MM R. C. in contradictoriu cu intimatii CNADNR si U. L. IFN a aratat ca intelege sa formuleze contestatie la executare in baza art. 399, 401C..
Prin cererea din data de 15.04.2015 reclamanta a aratat ca solicita anularea proceselor-verbale si anularea tuturor formelor de executare si a dosarului de executare, considerandu-se ca s-a implinit termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita si ca procesele-verbale sunt lovite de nulitate absoluta in lipsa semnaturii olografe a agentului constatator
Prin rezolutia din 23.04.2015 reclamantei i s-a pus in vedere sa completeze cererea de chemare in judecata conform art. 194 C. urmand sa se indice obiectul cererii prin indicarea dosarului de executare in cadrul caruia au fost intocmite actele de executare atacate.
Cu toate acestea, pana la termenul de judecata din data de 21.05.2015 reclamanta nu a aratat actele de executare atacate, neputandu-se determina pana la aceasta data care sunt actele atacate in cadrul dosarului de fata.
Astfel, potrivit art. 194 C. „Cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.”
Cererea de chemare in judecata care nu respecta conditiile esentiale prevazute de art. 194 C. fiind lovita de nulitate absoluta, sens in care potrivit art. 196 C. „Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile art. 200 sunt aplicabile.” ai art. 197 C. „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Vazand si dispozitiile art. 14 C. potrivit carora „Părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea. (3) Părțile au obligația de a expune situația de fapt la care se referă pretențiile și apărările lor în mod corect și complet”
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata.
Anuleaza cererea de chemare in judecata privind pe contestator M.M. R. C. cu sediul in sector 5, București, ., .. II, . intimatii C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, cu sediul in sector 6, București, .. 401 A, U. L., cu sediul in sector 1, București, .. 38 .
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9648/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 6772/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
