Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 12470/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A. C.
GREFIER A. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind contestator S N T F C C. C. SA-SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI și pe intimat M. M., având ca obiect contestație la executare Intoarcere executare.
Dezbaterile in fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 08.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 23.06.2015.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 29.12.2014 cu nr._, contestatoarea SNTFC C. C. SA SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI a solicitat în contradictoriu cu intimata M. M. anularea încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare silită în dosarul execuțional nr. 707/2014 precum și anularea tuturor actelor de executare ce se vor efectua în același dosar emis de B. Împungeroua N. și împungeroua Doinița M., întoarcerea executării silite, cu restabilirea situației anterioare executării în ceea ce privește cheltuielile de executare silită.
Prin Încheierea din data de 13.02.2015, s-a pus în vedere contestatoarei să facă dovada timbrării contestației cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 374 lei pentru primul capăt de cerere și 300 lei pentru cel de-al doilea capăt de cerere.
Cererea de reexaminare formulată împotriva acestei încheieri a fost respinsă prin Încheierea din data de 07.04.2015.
La termenul de judecată din data de 29.12.2015, instanța a constatat că petenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
În drept se rețin prevederile art. 6 alin. 2 din OUG 80/2013, conform cărora: „Cererile privind ordonanța de plată, prevăzută la titlul IX al cărții a VI a din Codul de procedură civilă, se taxează cu 200 lei.”
Potrivit art. 33 din același act normativ: „(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
(2) Dacă cerere de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
Față de considerentele arătate instanța urmează să admită excepția netrimbrării cererii, invocată din oficiu și să dispună anularea acțiunii având ca obiect contestație la executare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea SNTFC C. C. SA-SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI, cu sediul în București, . Nord nr.1, sector 1, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI RO_ în contradictoriu cu intimatul M. M., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 5.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. A. C. A. A. V.
Red. M.A.C./Th.red.M.A.C../A.A.V./29.06.2015/ 4 exemplare
Comunicată contestatoarei SNTFC C. C. SA-SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI, la sediul în București, . Nord nr.1, sector 1, intimatului M. M., la domiciliul în București, ., ., ., sector 5
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
