Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 12554/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentinta civila nr._/2015

Ședința publică de la 23 Iunie 2015

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE P. C. D.

Grefier D. V.

Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe contestator A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 2999/AD/2014.

Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 09.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 16.06.2015 și 23.06.2015.

INSTANȚA

Deliberând, constată:

Prin contestatia la executare inregistrata la data de 05.03.2015,pe rolul acestei instanțe, sub nr._ ,contestatoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - AAAS,in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA-DRDP BUCURESTI,a solicitat pe cale contestatiei la executare silita,anularea executarii silite demarata in dosarul nr. 2999/AD/2014 al B. A. SI .,in temeiul procesului verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,a somatiei din data de 20.02.2015 cu privire la suma totala de 28 euro si 269,92 lei,a incheierii din data de 17.10.2014 privind stabilirea cheltuielilor de executare silita,a incheierii privind incuviintarea executarii silite pronuntata in dosarul nr._/299/2014 de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti,precum si suspendarea executarii silite pana la solutionarea prezentei cauze.

In fapt, contestatoarea a aratat ca împotriva sa a fost începută procedura de executare silită pentru plata sumei de 28 euro datorată în baza procesului verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,la care se adauga cheltuieli de executare silita in suma de 269,92 lei.

Contestatoarea solicita anularea procesului verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,intrucat a intervenit sanctiunea prescrierii sanctiunii contraventionale,iar acesta nu este semant de mana de catre agentul constatator.

Cererea de chemare în judecată este scutita de plata taxei de timbru potrivit art. 86 din OUG 51/1998.

In drept, au fost invocate prevederile art. 713 alin. 1 si art. 650 alin. 1 C.proc.civ.

In dovedire au fost depuse inscrisuri (f. 6-10).

Intimata a depus intâmpinare la data de 08.04.2015 prin care a solicitat admiterea exceptiei inadmisibilitatii cererii contestatoeraei cu privire la aspectele de nelegalitate si netemeinicie ale procesul verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011 si va respingerea contestatiei la executare.

La solicitarea instantei,a fost comunicat in copie certificate dosarul nr. 2999/AD/2014 al B. A. SI ..

In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.

Din examinarea materialului probator administrat in cauza, instanta retine:

In fapt,impotriva contestatoarei s-a demarat executarea silita in dosarul de executare nr. 2999/AD/2014 al B. A. SI .,in baza titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011.

Prin incheierea din data de 17.10.2014,Judecatoria Sectorului 1 a admis in cadrul dosarului nr._/299/2014 cererea de incuviintare a executarii silite.

La data de 17.10.2014 a fost emisa incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare in cuantum de 269,92 lei.

La data de 20.02.2015 a fost emisa somatia privind plata sumei de 28 euro si cheltuieli de executare in cuantum de 269,92 315,24 lei.

Contestatoarea a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,intrucat a intervenit sanctiunea prescrierii sanctiunii contraventionale,iar acesta nu este semant de mana de catre agentul constatator.

Contestația la executare este o cale specială de atac, deschisă, conform art. 711 C.proc.civ., persoanelor interesate sau vătămate prin executare, pentru a obține anularea actelor de executare întocmite cu nerespectarea dispozițiilor legale ori chiar a executării silite înseși sau a incheierilor date de executorul judecatoresc.

Titlul executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea silită împotriva contestatoarei îl constituie,procesul verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,conform art. 37 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001.

Conform prevederilor art. 712 alin. 2 C.proc.civ., în cazul in care contestația la executare silita se face in temeiul unui alt titlu executoriu decat o hotarare judecatoreasca, se pot invoca in contestația la executare si motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins in titlul executoriu,numai dacă legea nu prevede în in legatura cu acel titlu executoriu o cale procesuala specifica pentru desfiintarea lui.

Întrucât contestatoarea a avut deschisă calea specială a plângerii împotriva proceselor-verbale de contravenție, prevăzută de art. 31 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001,instanța apreciază că nu pot fi analizate în cadrul prezentei contestații criticile referitoare la nelegalitatea procesului-verbal de contravenție

Cum,în cauză, contestatoarea nu a probat ca a utilizat calea procesuala specifica pentru desfiintarea titlului executoriiu reprezentat de procesul verbal de constatare a contraventiei . 11 nr._/10.10.2011,susținerile sale cu privire la acest aspect nu pot fi apreciate ca fiind temeinice.

Față de cele expuse,instanța va respinge contestatia la executare,ca neintemeiată.

P. ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestatia la executare formulată de contestatoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - AAAS, cu sediul in sector 1, București, . Ș., nr. 50, in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA-DRDP BUCURESTI cu sediul in sector 6, București, .. 401A ,ca neintemeiata.

Respinge cererea privind suspendarea executarii silite,ca ramasa fara obiect.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.

26 Iunie 2015/ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI