Contestaţie la executare. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 12737/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚĂ PUBLICĂ DIN: 25.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: P. P.
GREFIER: H. A.
Pe rol soluționarea cererii formulată de contestatoarea F. G. SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare - dosar executare nr. 3323/2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatoarea, prin apărător, lipsă fiind intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Instanța pune în discuție competența de soluționare a cauzei.
Totodată, ia act de faptul că se depune de către contestatoare taxă judiciară de timbru și înscrisuri prin care se arată că nu se mai insistă în soluționarea capătului de cerere privind suspendarea executării silite, având în vedere că suma menționată a fost virată în contul intimatei. De asemenea, se depune și un exemplar pentru comunicare, precum și un exemplar original de pe contestație, semnat.
Contestatoarea, prin apărător, având cuvântul pe aspectul competenței, arată că lasă la aprecierea instanței, însă arată că, prin raportare la dispozițiile art. 650 Cod Procedură Civilă, instanța nu este competentă să soluționeze prezenta cerere. Mai precizează că aceasta a fost opțiunea contestatorului, de învestire a prezentei instanțe.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată din oficiu:
Prin cererea de chemare în judecată introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 28.05.2015 și înregistrată sub nr._, contestatoarea F. G. SERVICE S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimata-creditoare C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 3323/2014 al B.E.J. „T. B. O.”.
La termenul de judecată din data de 25.06.2015, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale și a rămas în pronunțare asupra excepției.
Potrivit criteriului impus de dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, precum și în funcție de caracterul și efectele pe care le produc diferitele excepții în cadrul procesului civil, instanța urmează a se pronunța cu prioritate asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu, având în vedere caracterul acesteia de excepție de procedură, dilatorie și absolută.
Conform dispozițiilor art. 713 alin. 1 C.proc.civ „Contestația se introduce la instanța de executare”, iar, potrivit dispozițiilor art. 650 alin. 1 C.proc.civ „instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află sediul sau domiciliul debitorului”.
În speță, debitoarea-contestatoare își are sediul în București, .. 121, ., ..
Având în vedere că dispozițiile legale imperative mai sus menționate reglementează un caz de competență teritorială absolută, cât și văzând dispozițiile art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit căruia necompetența teritorială este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad, iar părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția invocată din oficiu, urmând să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea F. G. SERVICE S.R.L., identificată prin CUI_, cu sediul ales la C.. Av. „C. A. E.”, în sector 2, București, ., . și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, identificată prin CUI_,
cu sediul în sector 6, București, .. 401 A, in favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. P.P.
Tehnored. PP/AH
2 ex/_
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_ (centrală).
Fax :_.
DOSAR NR._
Către
Judecătoria Sectorului 2 București
Potrivit dispozițiilor luate de această instanță prin sentința civila nr._, pronunțată in dosarul de mai sus, privind pe contestatoarea F. G. SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat prezentul dosar, cusut și numerotat, conținând ……. file, spre competenta soluționare.
Vă mulțumim pentru colaborare.
P. GREFIER
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
