Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 12707/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 25.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-C. H.
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. I. V. în contradictoriu cu pârâții A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, M. BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, P. M. BUCURESTI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 13.06.2013 pronunțată în dosarul_/299/2012 instanța a disjuns cererea de chemare în garanție formulată de pârâta N. I. V. în contradictoriu cu S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice, M. București prin Primar, P. M. București și A. Națională pentru Restituirea Proprietăților având ca obiect obligarea acestora la plata de despăgubiri bănești pentru imobil conform Legii nr. 10/2001 și a dispus formarea unui nou dosar.
Astfel a fost format dosarul nr._ .
La termenul de judecata din data de 20.02.2014 (fila 282), instanța, în temeiul art. 155 ind. 1 C.proc.civ., a dispus suspendarea judecății față de faptul că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței stabilite în sarcina sa prin încheierea de ședință din data de 23.01.2014, în sensul de a preciza acțiunea sub aspectul temeiului de drept și de a indica dacă dispoziția nr. 639/21.04.2008 a fost atacată sau modificată.
Instanta, avand în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 20.02.2014, iar reclamanta nu a formulat cerere de repunere pe rol, a invocat la termenul din data de 25.06.2015, din oficiu, excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la excepția invocată din oficiu, instanța constată că, în conformitate cu art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 20.02.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 155 ind. 1 C.proc.civ., suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a reclamantei în continuarea procesului. De la data suspendării a început să curgă termenul de perimare care era deja împlinit la 25.06.2015, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Avand în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în cursul termenului de perimare în vederea judecarii pricinii, aceasta rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanta va admite exceptia perimării cererii, invocată din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta N. I. V. cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, în contradictoriu cu pârâții A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul în București, Calea Floreasca nr. 202, sector 1, S. R. PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE cu sediul în București, ., sector 5, M. BUCUREȘTI PRIN PRIMAR cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, P. M. BUCURESTI cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 25.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I.-C. HlihorElena S.
Red.ICH/Tehnored.ICH, ES/04.08.2015
Printat – 2 exemplare
Comunicări - 5
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
