Contestaţie la executare. Sentința nr. 1409/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1409/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 1409/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1409/2015
Ședința publică de la 29.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe intimatii D. I. T. E., intimat A. M., B. P. L., D. I., A. M., având ca obiect contestație la executare suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier
Instanta invoca din oficiu exceptia tardivitatii contestatiei la executare si ramane in pronuntare pe aceasta exceptie.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 27.10.2014 sub nr._ contestatorul A. N. pentru Restituirea Proprietatilor a solicitat anularea executarii silite si a tuturor actelor de executare efectuate împotriva sa în dosarul nr. 434/2014 al B. D. C. si D. A. C., suspendarea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare punerii in executare a Hotararii nr. 831/2010.
În motivarea contestației la executare, s-a arătat că au fost depasite limitele incheierii de incuviintare a executarii silite prin actualizarea despagubirilor. De asemenea, se arata ca plata sumelor datorate de A.N.R.P. conform titlurilor executorii urmează a se realiza pe măsură ce vor fi alocate fonduri suplimentare cu această destinație, conform art. 18 din HG nr. 1120/2006 si la expirarea termenului prevazut de OUG nr. 10 /2014. Totodata se considera ca despagubirile nu au fost actualizate in conformitate cu art. 18 din HG nr. 1120/2006, iar onorariul avocational in suma de 2.000 de lei nu este justificat de activitatea prestata in mod concret de reprezentantul intimatilor
Asupra excepției tardivității introducerii contestației, invocată din oficiu:
POtrivit art 711 alin. 1 C. impotriva executarii silite insesi, precum si impotriva oricarui act de executare, se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. In acelasi sens, art. 714 dispune ca se poate face contestatie in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care il contesta sau daca se contesta executarea silita insasi, de cand debitorul a primit somatia.
Prin urmare debitorul are la dispozitie doua mijloace procedural, unul prin care contesta legalitatea intregii executari si unul prin care cotesta un act de executare. In cel de-al doilea caz, contestorul nu mai poate invoca motive in legatura cu executarea insasi, pentru ca in acest scop legea prevede o cale de atac separata, ce trebuie formulata cu respectarea unui anumit termen, in caz contrar s-ar accepta posibilitatea pronuntarii unor hotarari contradictorii si posibilitatea eludarii termenului stabilit de lege, precum nici in situatia in care se solicita anularea executarii silite nu se pot invoca motive vizand acte de executare emise anterior demararii efective a executarii silite.
In acelasi sens prin art 712 C. s-a prevazut ca „ Nu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare.”.
Potrivit art. 714 N.C.P.C. contestația la executare propriu-zisa se poate face în termen de 15 zile de la data când debitorul a luat cunostinta de actul de executare sau, atunci cand se contestă executarea însăși, a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
De asemenea, potrivit art. 714 alin 2 C. „ Contestatia impotriva incheierilor executorului judecatoresc, in cazurile in care acestea nu sunt potrivit legii definitive, se poate face in termen de 5 zile de la comunicare.
In cauza de fata, desi contestatoarea a invocat nulitatea executarii silite, aceasta s-a intemeiat pe nelegala stabilire a debitului supus executarii silite prin incheierile executorului judecatoresc din 16.10.2014. Din cuprinsul dosarului de executare rezultă că încheierea de actualizare a debitului principal si incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, impotriva carora s-au formulat obiectiuni in cauza de fata, au fost comunicate acesteia la data de 17.10.2014.
F. de aceste considerente, retinandu-se ca cererea de chemare in judecata apare ca tardiv introdusă, nefiind respectat termenul de 5 zile prevăzut de art. 714 alin. 1 pct. 1 si alin. 2 C. proc. Civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
,
Admite exceptia tardivitatii contestatiei la executare.
Respinge contestatia la executare privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul in sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202 și pe intimatii D. I. T. E., intimat A. M., B. P. L., D. I., A. M. toti cu domiciliu ales la Cabinet de Avocat S. T. din com. AFUMATI, .. 112, J. ILFOV, ca tardiva.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1416/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1426/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
