Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-12-2015 în dosarul nr. 25525/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentință civilă Nr._/2015

Ședința din camera de consiliu de la 22 Decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE S. V. I.

Grefier M. A.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 1 și pe pârâtul C. C. Ș., pârâta C. I. A., pârâtul C. M., pârâta S. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești delegare temporară a autorității părintești.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns reclamanta prin consilier juridic, pârâtul C. M. personal identificat cu CI . nr._, pârâta S. M. identificată cu CI . nr._ lipsă fiind pârâtii C. C. Ș. și C. I. A..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

La interpelarea instanței cu privire la competența acesteia părțile arată că este competentă general, material și teritorial.

Instanța procedează la verificarea competenței și în temeiul art. 131 alin. 1 coroborat cu art. 94 pct. 4 raportat la art. 114 alin 1 și art. 105 alin 3 NCPC constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

Instanța pune în discuție estimarea duratei procesului.

Reclamanta prin consilier juridic și pârâtii estimează durata procesului la 1 termen.

Instanța raportat la obiectul cauzei estimează durata procesului la acest termen.

Nemaifiind alte excepții de invocat și cereri de formulat instanța acordă cuvântul părților asupra probelor.

Reclamanta prin consilier juridic solicită proba cu înscrisuri.

Pârâtii solicită proba cu înscrisuri.

Instanța față de probele solicitate în temeiul disp. Art. 255 alin. 1 raportat la art. 258 NCPC constată că sunt utile, pertinente și concludente soluționării cauzei motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisuri.

Pârâtii prezenti personal declară că sunt de acord să preia autoritatea părintească.

Instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul părților asupra fondului.

Reclamanta prin consilier juridic solicită admiterea acțiunii și delegarea temporară a autorități părintești privind minorii.

Pârâtii arată că sunt de acord cu admiterea acțiunii.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrata pe rolul instanței la data de 10.12.2015 sub nr._, reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 1 a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. C. Ș., C. I. A., C. M., S. M. delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul C. C. M., născută la data de 20.07.2010, fiica pâârților C. C. Ș. și I.-A. către bunicii paterni, C. M. și S. M. pe durata plecării părinților în străinătate, respectiv în perioada 16 decembrie 2015- 18 aprilie 2016, cu posibilitatea de prelungire, dar nu mai mult de un an și includerea buncilor paterni într-un program de informare și consiliere.

In motivarea cererii, a arătat reclamanta că minora C. C. M. este fiica intimaților Cășin I. A. și C. Ș., care urmează să plece la muncă în străinătate, potrivit declarației nr. 4047/22.10.2015, bunicii paterni dându-și acordul să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului.

S-a învederat că bunica îndeplinesc condițiile materiale și morale necesare creșterii și îngrijirii copilului, fiind clinic sănătoasi.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 104 si urm. din legea nr. 272/2004, HG nr. 1434/2004,Oridnul ANPDC nr. 216/2006.

În probațiune, s-a cerut încuviințarea probei cu înscrisuri.

A fost solicitata judecarea cauzei și în lipsă.

Au fost anexate cererii înscrisuri ( f. 3-42 ds.).

În cauză nu s-a depus întâmpinare.

Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.

La ședința de judecată din data de 22.12.2015 au fost audiați intimații C. M. și S. M., care și-au exprimat în fața instanței acordul de a prelua temporar autoritatea părintească (toate drepturile si obligațiile părintești) cu privire la minor.

Analizând cererea de chemare in judecata, instanța reține următoarele:

Minora C. C. –maria,născută la data de 20.07.2010, este fiica intimaților C. C. Ș. și I. A. (f. 22 ds.), fiind copil năcut în timpul căsătoriei.

Prin cererea înregistrata sub nr. 4047/22.10.2015, intimatul C. C. Ș. a adus la cunoștința D.G.A.S.P.C. Sector 1 că intenționează să plece la muncă în străinătate împreună cu soția sa, de minoră urmând a se ocupa bunicul patern, C. M., împreună cu bunica maternă, S. M.. Acest lucru a fost declarat și de către intimate C. I. A. (f. 40 ds.).

Intimații S. M. și C. M. au arătat că sunt de acord cu preluarea temporară a autorității părintești (f. 37, 39 ds.).

Din actele dosarului rezultă că minora este înscris la medicul de familie, fiind clinic sănătoasă si frecventează cursurile Grădiniței nr. 97- grupa mare.

Pe durata plecării părinților în străinătate, minora va rămâne să locuiască în același imobil, alături de bunici, față de care a dezvoltat un atașament securizant, având încredere să rămână alături de ei pe perioada cât părinții săi vor fi plecați.

În fața instanței, bunicii minorei și-au dat acordul în vederea delegării către ei a drepturilor și obligațiilor privind copilul în perioada cât părinții sunt plecați la muncă în străinătate.

De asemenea, din probele administrate rezultă că intimații C. M. și S. M. îndeplinesc condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil, neavând cazier judiciar, având o stare de sănătate bună, un venit stabil.

Prin raportare la situația de fapt reținută anterior, instanța constată că, în drept, sunt aplicabile prev. art. 104 din Legea nr. 272/2004, potrivit cărora părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care locuiește copilul, care urmează să plece la muncă în străinătate, are obligația de a notifica această intenție serviciului public de asistență socială de la domiciliu, cu minimum 40 de zile înainte de a părăsi țara; Notificarea va conține, în mod obligatoriu, desemnarea persoanei care se ocupă de întreținerea copilului pe perioada absenței părinților sau tutorelui, după caz; Confirmarea persoanei în întreținerea căreia va rămâne copilul se efectuează de către instanța de tutelă, în conformitate cu prevederile prezentei legi; Dispozițiile prezentului articol sunt aplicabile și tutorelui, precum și în cazul în care ambii părinți urmează să plece la muncă într-un alt stat.

Pe de altă parte, conform art. 105 alin. 1 din același act normativ, persoana desemnată conform art. 104 alin. 2 trebuie să facă parte din familia extinsă, să aibă minimum 18 ani și să îndeplinească condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil.

Totodată, art. 105 alin. (3) dispune în sensul că: „Instanța va dispune delegarea temporară a autorității părintești cu privire la persoana copilului, pe durata lipsei părinților, dar nu mai mult de un an.

Instanța apreciază că în speță sunt îndeplinite aceste condiții, astfel încât, în baza prevedrilor legale menționate anterior, va admite cererea și va dispune delegarea temporară a autorității părintești cu privire la persoana copilului C. C.-M., născută la data de 20.07.2010 în București, sector 3, fiica lui C. C. Ș. și C. I. A., CNP_, sex feminin, cetățenie română, către bunica maternă S. M. și către bunicul patern C. M., pe durata plecării intimaților C. C. Ș. și C. I. –A. în străinătate (22 decembrie 2015-18 aprilie 2016), cu posibilitatea de prelungire, dar nu mai mult de un an.

Conform art. 105 (9) din același act normativ, prezenta hotărâre se va comunica primarului de la domiciliul părinților sau tutorelui, precum și primarului de la domiciliul persoanei căreia i se acordă delegarea autorității părintești.

Pentru motivele arătate, instanța va admite acțiunea, va dispune delegarea temporară a autorității părintești (toate drepturile si obligațiile părintești) cu privire la minorul C. C. M. ns. la 20.07.2010 către intimații C. M. și S. M., pe durata plecarii intimaților C. C. Ș. și C. I. A. in strainatate (22 decembrie 2015-18 aprilie 2016), cu posibilitatea de prelungire, dar nu mai mult de un an și va dispune includerea intimaților C. M. și S. M. . infomare si consiliere in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 1, pe durata a 6 luni

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea privind pe reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 1 cu sediul în sector 1, București, ., nr. 17 și pe pârâtul C. C. Ș. identificat cu cnp_ domiciliat în sector 1, București, .. 26, pârâta C. I. A. identificată cu cnp_ domiciliată în sector 1, București, .. 26, pârâtul C. M. identificat cu cnp_ domiciliat în sector 1, București, .. 26, pârâta S. M. identificată cu cnp_ domiciliată în sector 1, București, .. 26.

Dispune delegarea temporară a autorității părintești (toate drepturile si obligațiile părintești) cu privire la minorul C. C. M. ns. la 20.07.2010 către intimații C. M. și S. M., pe durata plecarii intimaților C. C. Ș. și C. I. A. in strainatate (22 decembrie 2015-18 aprilie 2016), cu posibilitatea de prelungire, dar nu mai mult de un an.

Dispune includerea intimaților C. M. și S. M. . informare si consiliere in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 1, pe durata a 6 luni.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la pronuntare, pentru cei care au fost prezenti la ultima sedinta de judecata si de la comunicare pentru cei care au lipsit, ce se depune la Judecatoria Sector 1 Bucuresti.

Pronunțată în ședință publică azi, 22 decembrie 2015.

PREȘEDINTE

I. S. V.

GREFIER

A. M.

Hotărârea se comunică reclamantei DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 1 cu sediul în sector 1, București, ., nr. 17 și pârâtului C. C. Ș. domiciliat în sector 1, București, .. 26, pârâtei C. I. A. domiciliată în sector 1, București, .. 26, pârâtului C. M. domiciliat în sector 1, București, .. 26, pârâtei S. M. domiciliată în sector 1, București, .. 26

Red/tehn ISV/M.A. 23 Decembrie 2015 2ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI