Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 8590/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 8590/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 8590/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8590/2015
Ședința publică de la 08.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. A. G.
GREFIER: E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. D. L. și pe pârâtul B. G. G., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează reclamanta a depus cerere prin care a solicitat sa se ia act de renuțarea la judecată, după care:
Instanța, în temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Instanța, rămâne in pronunțare asupra cererii de renuntare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015 sub nr._ reclamanta N. D. L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul B. G. G., să se pronunțe o hotărâre care sa tină loc de act autentic cu privire la dreptul de proprietate asupra cotei-parte de 1/10 din imobilul situat in Bucuresti, .. 8.
Prin serviciul registratură, la data de 07.05.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.
Examinând această cerere, instanța reține prevederile art. 406 alin. 1 și 2 NCPC, conform cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială”.
Față de manifestarea expresă de voință a părții reclamante și având în vedere că nu s-a dispus, până la data de față, comunicarea cererii către pârât, conform art. 406 alin. 3 NCPC interpretat per a contrario, instanța, în temeiul prevederilor legale enunțate și aplicând principiul disponibilității, va lua act de renunțarea la judecată a reclamantei și, pe cale de consecință, va dispune închiderea dosarului.
De asemenea, în temeiul art. 45 alin. 1 lit. d dispune restituirea taxei de timbru achitată către reclamant, conform chitanței .-10-Nr._ din 27.03.2015
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta N. D. L. cu domiciliul in sector 6, București, .. 2, ., . cu pârâtul B. G. G. cu domiciliul in sector 1, București, Calea Victoriei, nr. 214, ..
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d dispune restituirea taxei de timbru achitată către reclamant, conform chitanței .-10-Nr._ din 27.03.2015.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. A. G. E. A.
Red./Dact.Jud. DAG /tehnored. E.A./4ex 18.05.2015
← Întoarcere executare. Sentința nr. 8676/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8682/2015. Judecătoria... → |
---|