Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 14320/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu de la 12.08.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER – N. S.
Pe rol cererea de încuviințare a executării silite formulată de B. „G. C.” - perimare.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 665 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de temeiul juridic al suspendării și data suspendării judecății cauzei, rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin adresa nr. 93/2013 înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.01.2013, B. „G. C.” a înaintat spre încuviințarea executării silite titlul executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 143 din 2010, la solicitarea creditorului S. S., prin mandatar ., împotriva debitorului N. C. D..
Prin încheierea de la 01.02.2013, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 1551 C. p. c. 1865, ca urmare a faptului că executorul nu s-a conformat dispoziției instanței, în sensul de a depune la dosar dovada calității de creditor a S. S..
La termenul din 12.08.2015, instanța a pus în discuție excepția perimării.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția perimării, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C. p. Civ 1865, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauza, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 01.02.2013, în temeiul dispozițiilor art. 1551 C. p. c. 1865, pentru neîndeplinirea de către creditor a obligației fixate în sarcina sa de catre instanță, constând în a depune la dosar dovada calității de creditor a S. S..
De la acest moment și pana la termenul din 12.08.2015, termen stabilit din oficiu, creditorul nu a indeplinit niciun act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 249 C. p. civ. 1865.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 248 al. 1 C. p. civ. 1865, instanța urmează a constata perimată cererea formulată de executor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite privind pe creditorul S. S., prin mandatar ., cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 51, ., sector 3.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 12.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PP
Tehnored. PP/NS
4 ex./22.08.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
---|