Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 21605/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 16.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. P.
GREFIER: V. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. P. S.A. și pe pârâtul S. V., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile a răspuns reclamanta, prin avocat, care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 18.11.2013, fila 67, judecarea cauzei a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către reclamantă, a obligațiilor stabilite de către instanță, precum și faptul că, prin serviciul registratură reclamanta a depus cerere de repunere a cauzei pe rol, după care,
Reclamanta, prin avocat, depune la dosar decizia carea stat la baza suspendării cauzei.
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția de perimare a cererii de chemare în față de rămânerea definitivă a deciziei depuse la dosar.
Reclamanta, prin avocat, solicită respingerea excepției arătând că a formulat mai multe cerere de repunere pe rol.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare invocată din oficiu și asupra cererii de repunere pe rol.
INSTANȚA
Prin cererea înregistată pe rolul acesti instanțe sub nr._, reclamanta S.C. O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul S. VICTORsolicitând întoarcerea executării silite efecutate în dosarul de executare nr. 2195/2009 aflat pe rolul B. F. E..
Prin Încheierea din data de 18.02.2013 instanța a dispus supendarea judecării cauzei până la soluțonarea cauzei înregistrate sub numărul_ pe rolul Curții de Apel Bacău, în temeiul art 244 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă.
Prin Încheierea din data de 22.09.2014 instanța a respins cererea de repunere a cauzei pe rol.
Prin Încheierea din data de 19.01.2015 instanța a respins din nou cererea de repunere a cauzei pe rol.
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 29.09.2015 reclamanta a formulat o nouă cerere de repunere a cauzei pe rol în vederea continuării judecății, depunând la dosarul cauzei decizia nr. 1637/19.11.2013 prin care a fost soluționat dosarul care a determinat suspendarea judecării prezentei cauze.
La termenul de judecată din data de 16.11.2015 instanța a invocat din oficiu excepția perimării.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei care a determinat suspendarea judecarii prezentului dosar a avut loc la data de 19.11.2013.
De la acel moment a inceput ca curga termenul de un an in interiorul caruia partea interesata trebuia sa solicite repunerea cauzei pe rol.
Se retine ca cele doua solicitari anterioare de repunere a cauzei pe rol au fost respinse ca neintemeiate, fiind mentinuta masura suspendarii, care a curs fara intrerupere.
In drept, vor fi avute in vedere dispozițiile art. 248 C.p.civ. potrivit carora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Ultima cerere de repunere pe rol a fost formulata la data de 29.09.2015, in conditiile in care perimarea a operat de drept la data de 19.11.2014.
Pentru toate motivele de fapt si de drept retinute, instanta, în baza art.248 și urm Cpciv, va constata perimată acțiunea de față și în consecință va respinge și cererea de repunere pe rol ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A. cu sediul în sector 1, București, ., împotriva pârâtului S. V. cu domiciliul în PITEȘTI, . 38, ., ..
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere a cauzei pe rol.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.11.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
Red. M.E.P./thred. V.D./2ex/ 18.12.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
