Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 16856/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 24.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR și pe debitor A. F., debitor W. M. I., debitor S. P., având ca obiect întoarcere executare
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns pârâții, reprezentați de avocat, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța comunică apărătorului pârâților toate exemplarele cererii de chemare în judecată și ale înscrisurilor.
La interpelarea instanței, referitor la împrejurarea dacă toți pârâții au domiciliul ales în sector 1, București, ., . răspunde în sens afirmativ.
Instanța ia act de faptul că toți pârâții au domiciliul ales în - sectorul 1, București, ., . av. C. G..
Instanța dispune rectificarea citativului în sensul că numiții A. F., W. M. I., S. P. au calitatea de pârâți, iar nu debitori.
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 1 București și pune în discuția apărătorului pârâților această excepție.
Apărătorul pârâților, având cuvântul asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 1 București, apreciază că instanța ar fi competentă. Arată că lasă la aprecierea instanței acest aspect.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 1 București, invocată din oficiu de către instanța de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 02.07.2015 sub nr._, reclamantul A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a chemat în judecată pe pârâții A. F., W. M. I., S. P. solicitând întoarcerea executării silite în sensul obligării pârâțilorla plata sumei de 408 003.66 lei, cu cheltuieli de judecată.
În susținerea cererii se arată că reclamanta a fost executată silit ca urmare a punerii în executare a Hotărârii nr. 207/2009 emise de Comisia pentru aplicarea legii nr. 290/2003, ulterior fiind admisă contestația la executare prin decizia civilă nr. 3689/2014 a Tribunalului București.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 4041, 4042 alin. (3) C.proc.civ.
Pentru susținerea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere că excepția necompetenței teritoriale exclusive invocată din oficiu constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 132 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că executarea obligației a fost realizată prin poprirea contrurilor deschise la terțul poprit Trezoreria Sectorului 1 București, cu sediul în sectorul 2.
De asemenea, instanța constată că contestația la executare a fost soluționată de Judecătoria Sectorului 2 București în calitate de instanță de executare.
Conform art. 373 alin. (2) C.proc.civ., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Având în vedere că executarea a fost realizată poprirea conturilor deschise la o unitate din sectorul 2 București, rezultă că în acest loc a avut loc executarea.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditor A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, cu sediul în, și pe debitor A. F. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, debitor W. M. I. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, debitor S. P. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 02.10.2015 / 4 ex.
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
Sediu - ., sector 3, București, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor președintelui instanței de judecată date prin sentința civila nr. _/2015, alăturat vă înaintam dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civila ( … file, … volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civila privește pe creditor A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, cu sediul în, și pe debitor A. F. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, debitor W. M. I. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, debitor S. P. - D. ALES LA AV. C. G. în sector 1, București, ., ._, având ca obiect întoarcere executare.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
---|