Întoarcere executare. Sentința nr. 7253/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7253/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 7253/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._ /299/2015
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7253/2015
Ședința publică de la 22.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. R.
GREFIER: B. M.-L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S.N.T.F.C.. "CFR CALATORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimatul R. V., având ca obiect contestație la executare - dosar executare nr. 10/2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, R. V., prin avocat R. Dragon cu delegație la dosar f. 17.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, prin serviciul registratură, s-a depus dosar de executare 10/2015 iar contestatoarea nu a îndeplinit obligațiile puse în sarcina sa prin citație, după care:
Intimata, prin avocat, invocă excepția netimbrării și solicită anularea contestație la executare ca netimbrată și totodată obligarea contestatoarei la cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat, pentru care depune chitanță.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția netimbrării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, contestatoarea SNTFC CFR CALATORI SA - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI BUCUREȘTI a formulat contestație la executare solicitând anularea actelor de executare precum și a tuturor ce se vor efectua în dosarul de executare nr. 10/2015.
Prin Rezoluția din data de 27.03.2015, instanța a pus în vedere contestatoarei să precizeze suma contestată și să achite taxă judiciară de timbru corespunzătoare calculată conform art. 10 alin 2 din OUG 80/2013, de a preciza suma pentru care se solicită întoarcere de executare și de a timbra corespunzător conform art. 10 alin 4 din OUG 80/2013, de a depune exemplare suficiente a cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor depuse pentru comunicare, precum și de a depune dovada calității de reprezentant al semnatarului cererii.
Contestatoarea nu s-a conformat acestor obligații deși a fost citată cu această mențiune la data de 01.04.2015, fiind primită de funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței și aplicată ștampila.
La termenul de judecată din data de 22.04.2015, intimata a invocat excepția netimbrării. Instanța a constatat că nu s-a făcut de către contestatoare dovada achitării taxei judiciare de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Prin urmare, având în vedere nerespectarea de către contestatoare a obligației de timbrare a cererii contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, instanța urmează să admită excepția netimbrării contestației la executare formulate și să anuleze contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de contestatoarea S.N.T.F.C.. "CFR CALATORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI cu sediul în București, . Nord, nr. 1-3, sector 1 în contradictoriu cu intimatul R. V. cu domiciliul în sector 5, București, .. 4, ., ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER
PR./ M.B./05.05.2015
RED/4 EX.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 7317/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 7429/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
