Întoarcere executare. Sentința nr. 8251/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8251/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 8251/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILA Nr. 8251
Ședința publică de la 05.05.2015
Instanta constituita din:
P. A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimata S. D. C. ȘI D. A. C., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învedereaza instanței ca a fost depus dosarul de executare însă nu a fost achitată taxa de timbru, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 la data de 08.01.2015 sub nr._ contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI a formulat contestație la executare solicitând anularea încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare emisă de S. D. C. ȘI D. A. C. în dosarul de executare nr. 530/2014 și întoarcerea executării silite.
Reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 421,76 lei, conform art. 10 din O.U.G. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii, astfel cum a dispus instanța prin rezoluție, la data de 16.03.2015 precum și la termenul de judecată din data de 07.04.2015.
La data de 23.03.2015 contestatoarea a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru, respinsă prin încheierea din data de 09.04.2015.
La termenul de judecată de astăzi instanța a pus în discuție excepția netimbrării acțiunii.
În baza art. 248 C.proc.civ, conform căruia „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte cercetarea în fond a pricinii” instanța va soluționa cu prioritate excepția netimbrării acțiunii.
Conform dispozițiilor art. 10 al. 2 din O.U.G 80/2013 (în vigoare la data formulării acțiunii) „În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei”.
Conform art. 33 al. 1 din același act normativ „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.”.
Întrucât reclamanta nu a depus dovada achitării taxei de timbru în original sau certificată pentru conformitate de organul la care s-a plătit, astfel cum i s-a pus în vedere prin citația primită la data de 20.03.2015 – f.13 și la data de 20.04.2015 f. 34, instanța urmează să admită excepția netimbrării acțiunii și să dispună anularea cererii formulate ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Anulează acțiunea având ca obiect contestație la executare privind pe contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI
sector 1, București, cu sediul în București, . NORD, nr. 1 - 3 și pe intimata S. D. C. ȘI D. A. C. cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 1, ., etaj 3, ..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. A. P. E. A. S.
Red/dact A.A.P
4 ex 05.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8207/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
