Legea 10/2001. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 10254/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții D. G., D. C. și pe pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI, având ca obiect legea 10/2001 achitarea prețului de piață al imobilului
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 18.01.2012, sub nr._, reclamanții D. G., D. C. au chemat in judecată pe pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI, solicitând instanței obligarea acesteia la achitarea prețului de piață a imobilului – apartament situat în București ..90, . 1.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că imobilul menționat a fost dobândit de către aceștia în baza Contractului de vânzare-cumpărare nr.11/15.01.1996 încheiat cu PMB prin . deținut anterior prin Contractul de închiriere nr._/26.05.1992, fiind achiziționat cu bună credință fiind aplicabile dispozițiile art.50 pct.2 ind.1 din Legea nr.10/2001 .
Prin încheierea de ședință de la 27.09.2012 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 C., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/299/2010.
În ședința publică din 28.05.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția perimării, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găseste.
Cu referire la prezenta cauza, instanta retine ca judecarea cauzei a fost suspendata în temeiul dispozitiilor art.244 alin 1 pct. 1 C.p.civ., pâna la solutionarea irevocabila a dosarului nr_/299/2010.
Potrivit extrasului de pe portalul Curții de Apel București, acest din urmă dosar a fost soluționat irevocabil la data de 09.04.2014; de la momentul solutionarii irevocabile a dosarului nr_/299/2010 si pâna la termenul din 28.05.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, a trecut mai mult de un an, contestatoarea neîndeplinind niciun act de procedura în vederea judecarii cauzei care sa întrerupa cursul perimarii în conditiile art. 249 C.p.civ.
F. de toate aceste considerente, constatând ca sunt îndeplinite conditiile pentru a opera perimarea, prevazute prin dispozitiile art.248 al.1 C.p.civ, instanta urmeaza a constata perimata cererea formulata de reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții D. G., D. C., ambii cu domiciliul în, București, .. 90, ., . în contradictoriu cu pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE DIN MUNICIPIUL BUCUREȘTI, cu sediul în București, . sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P./G.R.
4ex/ 19.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria... → |
|---|
