Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 21200/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu de la 12.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L.-M. D.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind petenta ASOCIAȚIA NAȚIONALĂ A PATRONATULUI OPERATORILOR DE TRANSPORT ÎN REGIM DE taxi – A.N.P.O.T.R.T., având ca obiect înregistrarea modificării actului constitutiv și a statutului.
Fără citare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 17.11.2011, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA NAȚIONALĂ A PATRONATULUI OPERATORILOR DE TRANSPORT ÎN REGIM DE TAXI – A.N.P.O.T.R.T., a solicitat înregistrarea modificării actului constitutiv și a statutului.
Prin încheierea de ședință de la 22.05.2012 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 C..
În ședința din camera de consiliu din 12.11.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 22.05.2012, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 1551 C.p.c., suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a părților în continuarea procesului. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de un an, care este deja împlinit la 12.11.2015, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părții cererea a rămas în nelucrare timp de un an, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA NAȚIONALĂ A PATRONATULUI OPERATORILOR DE TRANSPORT ÎN REGIM DE TAXI – A.N.P.O.T.R.T., cu sediul în București, sector 1, ., și sediul ales în București, sector 1, .. 5, .. C, wt. 1, .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 12.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. L-M.D. /Dact. F.Ț.
3Ex./ 13.11 .2015
| ← Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 12/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... → |
|---|
