Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 8943/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8943/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 8943/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 8943
Ședința din camera de consiliu de la 14.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. A.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cererii privind petenta ASOCIAȚIA "U. STUDENȚILOR ACADEMIEI DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI", având ca obiect înregistrarea modificării intervenite în componența organului de conducere.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu s-a prezentat petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 12.06.2014, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA "U. STUDENȚILOR ACADEMIEI DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI", solicitând instanței să dispună înregistrarea modificării intervenite în componența organului de conducere.
Prin încheierea de ședință de la 12.08.2014 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 C..
În ședința din camera de consiliu din 14.05.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii petentei.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni și potrivit prevederilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 12.08.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a petentei în continuarea procesului. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 06.05.2015, data vizei președintelui de complet, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar, că din vina petentei cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și va constata perimată cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA "U. STUDENȚILOR ACADEMIEI DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI", cu sediul în București, sector 1, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 14.05.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. C.V.A. /Dact. F.Ț.
4 Ex./ 05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8879/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9126/2015. Judecătoria... → |
|---|
