Obligaţie de a face. Sentința nr. 4102/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4102/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 4102/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr. 4102/2015
Ședința publică de la 04 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. P.
GREFIER - A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant P. B. - O. și pe pârât B. M., pârât S.C. B&I T. T. IMPEX S.R.L., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns reclamantul prin avocat si paratii prin avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Avocatul reclamantului depune la dosar tranzactia autentica incheiata cu paratii aratand faptul ca partile s-au inteles si asupra cheltuielilor de judecata, fiecare parte urmand sa suporte cheltielile efectuate personal. Solicita astfel sa se ia act de tranzactia incheiata intre parti.
Avocatul paratilor solicita sa se ia act de tranzactia incheiata intre parti.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr._ la data de 27.12.2007 reclamantul P. B. - O. a chemat in judecata pârâta B. M. si pârâta S.C. B&I T. T. IMPEX S.R.L. solicitand instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
- obligarea paratilor sa intrerupa alimentarea cu gaze a imbilului situate in S., . de la instalatia de gaze realizata de catre reclamant in vederea consumului sau personal;
- obligarea paratilor la desfiintarea robinetului de apa amplasat fara aprobari legale pe conducta care aprovizioneaza proprietatea reclamantului si sa permita accesul reclamantului la reteaua de apa potabila, in caz contrar sa fie autorizat reclamantul sa efectueze operatiunile anterior mentionate pe cheltuiala paratilor;
- obligarea paratilor la plata daunelor-cominatorii in cazul neconformarii dispozitiilor instatei la plata daunelor-cominatorii de 50 lei pe zi de intarziere;
- obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii reclamantul a a aratat faptul ca este proprietarul terenului situat in S., Drum Nou, cota 1400 judetul Prahova, lotul 207, . inca din anul 2002 precum si faptul ca pe acest teren a edificat o constructie avand destinatia de casa de vacanta. Parata, persoana fizica B. M. este proprietara terenului ce ze afla in vecinatatea terenului reclamantei, iar parata persoana juridica, . IMPEX SRL este proprietara constructiei ridicata pe acest teren.
A mai invederat faptul ca a realizat racordarea constructiei la reteaua de gaze naturale si la reteaua de apa pe cheltuielile proprii, precum si faptul ca paratii s-au racordat la reteaua proprie de utilitati a reclamantului, in mod abuziv, fara consimtamantul acestuia.
In dovedirea cererii reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri, interogatoriul paratilor.
Paratii, legal citati, s-au prezentat in fata instantei si au depus intampinare prin care au solicitat respingerea cererii ca neintemeiata .
La termenul de judecata din data de 25.03.2008 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale a instantei.
La data de 25.03._, prin Sentinta civila nr. 4053/2008 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a admis exceptia necompetentei materiale si a dispus declinarea cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, Sectia Comerciala.
La data de 09.05.2008 a fost inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti, Sectia Comerciala dosarul nr._/3/2008 iar prin sentinta comerciala nr. 7555/18.06.2008 s-a admis exceptia de necompetenta materiala si s-a dispus declinarea cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, iar ca urmare a constatarii ivirii conflictului negativ de competenta s-a dispus inaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucuresti in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta.
La data de 18.07.2008 a fost inregistrat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti dosarul nr._/3/2008 iar prin sentinta comerciala nr. 109/11.09.2008 s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti – Sectia Comerciala.
Impotriva acestei sentinte parata B. M. a formulat recurs, acesta fiind inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia Comerciala iar prin Decizia nr. 860/12.03.2009 s-a admis recursul declarat de parata si s-a modificat sentinta atacata in sensul ca s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, dosarul fiind inregistrat pe rolul acestei instante la data de 20.05.2009 sub nr._, iar prin sentinta civila nr. 9237/07.07.2009 s-a respins actiunea formulata de reclamant.
Impotriva acestei din urma sentinte reclamantul a formulat recurs acesta fiind inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti la data de 25.09.2009 iar ca urmare prin Decizia civila nr. 740 A din data de 09.06.2010 s-a admis apelul declarat de reclamant, s-a desfiintat sentinta atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
La data de 29.07.2011 a fost inregistrat pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti dosarul nr._ .
Sub aspect probatoriu, instanța a admis proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială și proba cu expertiza tehnică.
La prezentul termen de judecată, părțile au depus la dosar tranzacția judiciară cu privire la soluționarea prezentei cauze.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 04.03.2015, părțile au depus un contract de tranzacție solicitând pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Potrivit art. 271 din Codul de procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății și pot solicita ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Având în vedere manifestarea expresă de voință a părților în sensul încheierii unei tranzacții, care s-a materializat in înscrisul depus la dosar si care cuprinde voința liberă și neviciată a părților si întrucât tranzacția încheiată nu cuprinde dispoziții care contravin legii sau bunelor moravuri, instanța va face aplicarea art. 271-272 din Codul de procedură civilă. și va lua act de învoială și va consfinți tranzacția părților, având următorul conținut:
„-DUPLICAT-
TRANZACȚIE JUDICIARA
Încheiata intre;
1.P. B. O., domiciliat in București, sector 1, ., Nr.36, .. 1, etaj 1, . CI. . nr._, CNP_;
2.B. M., domiciliata in București, .. 23, ., sector 1, București, legitimata cu CI. . nr._, CNP_;
3.B&I T. T. IMPEX SRL, cu sediul in București, ..23, CUI R02794382, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1992, reprezentata de B. M. in calitate de unic asociat si administrator,
Parti in dosarul inregistrat sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, de comun acord in temeiul art. 271-273 Cod de procedura civila 1865 intelegem sa stingem irevocabil litigiul ce face obiectul dosarului rubricat anterior în următoarele condiții:
1.B. M. si societatea B&I T. IMPREX SRL recunosc existenta dreptului proprietății aparținând lui P. B. O., situata in S., Drum Nou C. FN, (lot 207 . se alimenta cu apa potabila din rețeaua de apa potabila existenta in Calea Codului, prin conducta care subtravereseaza proprietatea noastră aflata in ., S., jud. Prahova si ne angajam sa nu ingradim sub nici o forma accesul la rețeaua de apa potabila a imobilului aflat in proprietatea lui P. B. O. prin conducta menționata anterior.
2.B. M. si societatea B&I T. IMPEX SRL vor lua toate masurile, in termen de 60 de zile de la data semnării prezentei tranzacții, pentru repunerea în funcțiune a conductelor subterane de apă potabilă existente ce alimentează proprietatea lui P. B. O., pe amplasamentul inițial, prin căminul existent pe terenul aparținând lui B. M.. B. M. declara ca va permite, in mod neingradit, accesul lui P. B. O. perntru realizarea operațiunilor mai sus menționate si va participa financiar in limita de maxim 500,00 Ron.
3.P. B. O. recunoaște existenta dreptului imobilului aflat in proprietatea lui B. M. si a societății B&I T. T. IMPEX SRL, situata in ., S., jud. Prahova de a se alimenta cu gaz metan de la instalația de gaze ce alimentează si proprietatea sa.
4.Părțile semnatare ale prezentei tranzacții se angajează ca in cazul vânzării proprietății deținute sa transmită drepturile si obligațiile asumate prin prezenta tranzacție.
5.Părțile declara ca in condițiile respectării obligaților asumate prin prezenta tranzacție nu vor emite nicio pretenție reciproca ulterioara incheierii prezentei tranzacții referitor la modalitatea de racordare la utilități a imobilelor aflate in proprietatea lor.
6.Cheltuielile de judecata efectuate de fiecare parte cu ocazia prezentului dosar vor fi suportate de partea care le-a efectuat, fara a se putea întoarce impotriva celeilalte parti in vederea solicitării lor.
Aceasta tranzacție consfințește invoiala pârtilor si este intocmita . 4 duplicate, fiecărei parti revenindu-i cate un exemplar, iar unul urmând a fi atașat la dosarul nr._ in vedera pronunțării unei hotărâri de expedient.
Redactata și autentificata la Societatea profesională notarială Biroul Notarilor Publici Asociați C., S. și Asociații, astăzi, data autentificării, într-un exemplar original care rămâne în arhiva biroului notarial și 4 duplicate, din care 1 va rămâne în arhiva biroului notarial și 3 exemplare au fost eliberate părții.
P. B. OVIDIUBERA M.,
Semnătura P. B. O. In nume propriu
si in calitate de administrator al
B&I T. T. IMPEX SRL”
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între părți, respectiv reclamantul P. B.- O., domiciliat in Bucuresti, sector 1, ., nr. 36, .. 1, ., CNP:_ și pe pârât B. M. domiciliata in Bucuresti, .. 23, ., CNP:_ si pârâta S.C. B&I T. T. IMPEX S.R.L., cu sediul in Bucuresti, .. 23, CUI RO2794382, inregistrata la ORC sub nr. J40/_/1992, pe care o consfințește în forma prezentată de acestea, având următorul conținut:
„-DUPLICAT-
TRANZACȚIE JUDICIARA
Încheiata intre;
1.P. B. O., domiciliat in București, sector 1, ., Nr.36, .. 1, etaj 1, . CI. . nr._, CNP_;
2.B. M., domiciliata in București, .. 23, ., sector 1, București, legitimata cu CI. . nr._, CNP_;
3.B&I T. T. IMPEX SRL, cu sediul in București, ..23, CUI R02794382, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/1992, reprezentata de B. M. in calitate de unic asociat si administrator,
Parti in dosarul inregistrat sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, de comun acord in temeiul art. 271-273 Cod de procedura civila 1865 intelegem sa stingem irevocabil litigiul ce face obiectul dosarului rubricat anterior în următoarele condiții:
1.B. M. si societatea B&I T. IMPREX SRL recunosc existenta dreptului proprietății aparținând lui P. B. O., situata in S., Drum Nou C. FN, (lot 207 . se alimenta cu apa potabila din rețeaua de apa potabila existenta in Calea Codului, prin conducta care subtravereseaza proprietatea noastră aflata in ., S., jud. Prahova si ne angajam sa nu ingradim sub nici o forma accesul la rețeaua de apa potabila a imobilului aflat in proprietatea lui P. B. O. prin conducta menționata anterior.
2.B. M. si societatea B&I T. IMPEX SRL vor lua toate masurile, in termen de 60 de zile de la data semnării prezentei tranzacții, pentru repunerea în funcțiune a conductelor subterane de apă potabilă existente ce alimentează proprietatea lui P. B. O., pe amplasamentul inițial, prin căminul existent pe terenul aparținând lui B. M.. B. M. declara ca va permite, in mod neingradit, accesul lui P. B. O. perntru realizarea operațiunilor mai sus menționate si va participa financiar in limita de maxim 500,00 Ron.
3.P. B. O. recunoaște existenta dreptului imobilului aflat in proprietatea lui B. M. si a societății B&I T. T. IMPEX SRL, situata in ., S., jud. Prahova de a se alimenta cu gaz metan de la instalația de gaze ce alimentează si proprietatea sa.
4.Părțile semnatare ale prezentei tranzacții se angajează ca in cazul vânzării proprietății deținute sa transmită drepturile si obligațiile asumate prin prezenta tranzacție.
5.Părțile declara ca in condițiile respectării obligaților asumate prin prezenta tranzacție nu vor emite nicio pretenție reciproca ulterioara incheierii prezentei tranzacții referitor la modalitatea de racordare la utilități a imobilelor aflate in proprietatea lor.
6.Cheltuielile de judecata efectuate de fiecare parte cu ocazia prezentului dosar vor fi suportate de partea care le-a efectuat, fara a se putea întoarce impotriva celeilalte parti in vederea solicitării lor.
Aceasta tranzacție consfințește invoiala pârtilor si este intocmita . 4 duplicate, fiecărei parti revenindu-i cate un exemplar, iar unul urmând a fi atașat la dosarul nr._ in vedera pronunțării unei hotărâri de expedient.
Redactata și autentificata la Societatea profesională notarială Biroul Notarilor Publici Asociați C., S. și Asociații, astăzi, data autentificării, într-un exemplar original care rămâne în arhiva biroului notarial și 4 duplicate, din care 1 va rămâne în arhiva biroului notarial și 3 exemplare au fost eliberate părții.
P. B. OVIDIUBERA M.,
Semnătura P. B. O. In nume propriu
si in calitate de administrator al
B&I T. T. IMPEX SRL”.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 04.03.2015.
P., GREFIER,
M. P. A. C. R.
Red., dact. MP/13.03.2015
Teh. ACR/5 ex.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 4115/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
