Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 23986/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 10 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. (M.)
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. D. S. RETELE S.R.L. și pe pârât R. P. HOLDINGS S.R.L., având ca obiect obligație de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 al. 1 C. instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza de față.
În baza art. 255 NCPC, încuviințează proba cu înscrisuri, considerându-le pertinente, concludente și utile pentru soluționarea cauzei, și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta . SRL a chemat în judecată civilă pârâtul . SRL, solicitând obligarea acestuia să permită accesul în incinta proprietății sale situate în ., sector 1, București, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G16T seria_.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 18.02.2014, S.C. D. S. REȚELE S.R.L, în calitate de operator licențiat al sistemului de distribuție a gazelor naturale a fost notificat de către furnizorul GDF SUEZ Energy România SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum situat în ., sector 1, București.
În baza Ordinului de serviciu nr._ la data de 07.03.2014, o echipă din cadrul societății reclamante s-a deplasat la adresa sus menționată în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, însa nu s-a reușit această operațiune datorită imposibilității accesului în incinta imobilului. De asemenea, reclamanta a susținut că, și la data de 08.04.2015, în baza Ordinului de Serviciu nr._ o altă echipă s-a deplasat la adresa sus menționată, fără a putea însă recupera si mijlocul de măsurare datorită acelorași considerente.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 1165, art. 1349 si urm din Noul Cod Civil, art. 148-151, art.411 Cod procedura civila.
În baza dispozițiilor art. 411 Cod procedură civilă a solicitat judecarea cauzei în lispă.
În dovedirea acțiunii a depus în copie un set de înscrisuri (f.6-14, 21-30).
Legal citat pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 10.12.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din contractul de furnizare a gazelor naturale încheiat între părți, coroborat cu atitudinea procesuală a pârâtului care deși legal citat cu mențiunea de a depune întâmpinare nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare sa alte apărări, rezultă că pârâtul în calitate de client al S.C. D. S. SA s-a obligat să păstreze mijlocul de măsurare gaze naturale tip BK-G16T seria_ în incinta imobilului proprietatea sa situat în ., sector 1, București, însă cu toate că s-a procedat la rezilierea convenției, pârâtul nu a permis reprezentaților reclamantei ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip naturale tip BK-G16T seria_.
Întrucât, din conținutul ordinului de serviciu nr._ emis la data de 07.03.2014, precum și a ordinului de Serviciu nr._ emis la data de 08.04.2015 reiese faptul că șeful de lucrare a constatat nerealizarea lucrării de ridicare a mijlocului de măsurare montat in incinta proprietății pârâtului datorată imposibilității accesului la mijlocul de măsurare, instanța constată că devin incidente prevederile art.1270 și art.1350 C. Civ. potrivit cărora convenția legal încheiată obligă părțile la respectarea obligațiilor asumate.
De asemenea instanța reține că, în temeiul art.1, capitolul II din Decizia nr.309/2005 privind condițiile generale de contractare reclamanta are dreptul la acces în ceea ce privește echipamentele de măsurare a gazelor naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor ori de câte ori este necesar, iar conform art.26 lit.d din Ordinul 42/2012 clientul are obligația să permită accesul operatorului în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare.
Pe cale de consecință, având în vedere că, pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, dând eficiență și prevederilor art. 1177 C. Civ. conform cărora contractul încheiat cu consumatorii este supus legilor speciale și în completare dispozițiilor Codului Civil, instanța urmează a admite acțiunea și va obliga pârâtul să permită accesul reclamantei și ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G16T seria_ din incinta imobilului proprietatea pârâtei situat în ., sector 1, București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată, privind pe reclamant S.C. D. S. RETELE S.R.L., cu sediul în sector 4, București, .-6, . pe pârât R. P. HOLDINGS S.R.L., cu sediul în sector 1, București, .. 14.
Obligă pârâtul să permită accesul reclamantei și ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip BK-G16T seria_ din incinta imobilului situat în ., sector 1, București.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.C.A.06.01.2016
TEH.M.M. 17.12.2015 /4 ex + 2 .>
| ← Cereri. Hotărâre din 10-12-2015, Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
