Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 21081/2015
Acesta este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
Sentință civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. R.
GREFIER B. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D. S. RETELE S.R.L și pe pârât S. O. M., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 06.10.2015 reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată iar la data de 09.11.2015 pârâta a depus o cerere prin care a arătat că este de acord cu cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 la data de 09.07.2015 reclamanta D. S. Rețele SRL în contradictoriu cu pârâta S. O. M. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei să permită accesul reclamantei în incinta proprietății sale, în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze, cu cheltuieli de judecată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1165, 1349 și urm C. proc. civ., art. 148-151, art. 411 alin 1 pct 2 și art 223 alin 3 C. proc. civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei astfel cum rezultă din chitanța f. 1.
La data de 07.09.2015 pârâta a formulat întâmpinare f. 16 și a invocat excepția lipsei de interes, având în vedere că aparatul a fost ridicat deja și respingerea cereri.
La data de 06.10.2015 reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată iar la data de 09.11.2015 pârâta a depus o cerere prin care a arătat că este de acord cu cererea de renunțare la judecată.
Analizând actele și lucrările, instanța reține următoarele:
Potrivit art.406 alin. 1 și 2 C.proc.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă; cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
În cauza de față, instanța constată că reclamanta a renunțat la judecată printr-o cerere scrisă (f.32) și interpretând per a contrario alin 3 al art. 406 C.proc.civ., având în vedere că cererea de renunțare a fost făcută înainte de primul termen, instanța constată că în cauză nu este necesar acordul pârâtei. Cu toate acestea, pârâta a arătat printr o cerere scrisă că este de acord cu cererea de renunțare la judecată, fără a solicita cheltuieli de judecată (fiind incidente și prevederile art.406 alin.3 C.proc.civ.).
Astfel, instanța reține în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 406 C. proc. civ. și urmează a lua act de cererea de renunțare la judecată a petentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 C. proc. civ. ia act de cererea de renunțare la judecată a cererii formulate de reclamanta D. S. RETELE S.R.L. sector 4, București, . - 6, . contradictoriu cu S. O. M.
sector 1, București, . S., nr. 21 A .
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Noiembrie 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.P. 10 Decembrie 2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
