Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 21078/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. P.
Grefier I. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator G. P. S.R.L. - ADRESA DE CORESPONDENȚĂ și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_/40/_ /_.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că nu au fost îndeplinite obligațiile stabilite de instanță în sarcina contestatoarei, de asemenea a fost depusă o cerere de amânare, după care:
Instanța respinge cererea de amânare ca neîntemeiată.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 05.08.2015 sub nr de dosar_ contestatoarea G. P. S.R.L. în contradictoriu cu DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI a formulat contestație la executare împotriva executării silite pornite de intimata DOSAR EXECUTARE_/40/_ /_.
La data de 09.10.2015 f. 11 intimata a formulat întâmpinare f. 11.
La termenul din data de azi, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării și a rămas în pronunțare cu privire la excepția invocată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Rezoluția din data de 15.10.2015 f. 18, instanța a pus în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei calculată conform art. 10 alin 2 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării, precum și să depună răspuns la întâmpinare.
Contestatorul nu s-a conformat acestor obligații deși a fost citat cu această mențiune la data de 23.10.2015, astfel cum rezultă din dovada de înmanare f. 23, acesta fiind semnată de persoana însărcinată cu primirea corespondenței și aplicată stampila.
La termenul de judecată din data de 11.11.2015, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării. Instanța a constatat că deși contestatorul a depus răspuns la întâmpinare și cerere de amânare pentru a se depune documente referitoare la o posibilă compensare, contestatoarea nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Prin urmare, având în vedere nerespectarea de către contestator a obligației de timbrare a cererii contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, instanța urmează să admită excepția netimbrării contestației la executare formulate și să anuleze contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de G. P. S.R.L. - ADRESA DE CORESPONDENȚĂ ., nr. 482A în contradictoriu cu DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI sector 2, București, .
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Noiembrie 2015.
P., GREFIER,
R.P. 10 Decembrie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
