Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2380/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2380/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 2380/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 2380
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ ILFOV - ADRESA DE CORESPONDENȚĂ și pe debitor R. M., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 03.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 10.02.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.10.2014 sub nr._ creditoarea R. Națională a Pădurilor Romsilva – Direcția Silvică Ilfov a chemat in judecată pe debitorul R. M., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să emită o ordonanță de plată prin care debitorul să fie obligat la plata sumei de 83,5 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate și a sumei de 80,03 lei, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că părțile au încheiat contractul de prestări servicii silvice nr. 418/22.09.2010, în temeiul căruia creditoarea a prestat servicii și au fost emise mai multe facturi fiscale rămase neachitate, debitorul datorând și penalități de întârziere.
În drept s-au invocat prevederile art. 1013 și urm. din noul Cod de procedură civilă, art. 2540 din Codul civil, O.U.G. nr. 119/2007 și O.U.G. nr. 80/2013.
În susținerea cererii, legal timbrate, s-au depus la dosar înscrisuri în fotocopie.
Debitorul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța apreciază că cererea formulată pentru pronunțarea unei ordonanțe de plată este întemeiată, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 și urm. din noul Cod de procedură civilă, în sensul că în cauză, creditoarea este beneficiara unei creanțe certe, lichide și exigibile față de debitor, care decurge din facturile emise de creditoare ca urmare a raporturilor contractuale dintre părți, constând în semnarea contractului de prestări servicii silvice nr. 418/22.09.2010, după care a urmat emiterea facturilor fiscale acceptate de debitor în mod implicit prin semnarea contractului.
Astfel, suma pretinsă cu titlu de contravaloare servicii prestate debitorului conform facturilor fiscale emise de creditoare și neachitată este datorată de debitor, având în vedere raporturile contractuale dintre părți.
De asemenea, conform prevederilor din contractul încheiat între părți debitorul datorează penalități de întârziere de 0,1% din debit pentru fiecare zi de întârziere (art. 4.3), cele calculate până la data de 08.10.2014 fiind în cuantum de 80,03 lei.
Creanța este certă, în sensul art. 662 alin. 2 din C.proc. civ. deoarece existența creanței reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare rezultă din facturile fiscale depuse la dosar și din contractul încheiat între părți.
Creanța este lichidă, în sensul art. 662 alin. 3 din C.proc. civ. deoarece câtimea acesteia este determinată prin facturile emise și prin prevederile contractuale referitoare la penalități.
Creanța este exigibilă, deoarece scadența obligației de plată a prețului a fost stabilită la 10, respectiv 15 zile în cuprinsul contractului.
Or, având în vedere faptul că debitorul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate, instanța va admite cererea și în temeiul art. 1013 și urm. din noul Cod de procedură civilă, precum și al art. 969 din Codul civil din 1864, va obliga pe debitor să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicare suma de 83,5 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, și suma de 80,03 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente.
Având în vedere și dispozițiile art. 453 alin. 1 din codul de procedură civilă și ținând seama de împrejurarea că debitorul a căzut în pretenții, instanța îl va obliga la plata cheltuielilor de judecată efectuate de creditoare cu prilejul prezentei judecăți constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de creditor R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ ILFOV - ADRESA DE CORESPONDENȚĂ cu sediul in sector 2, București, . in contradictoriu cu debitor R. M. cu domiciliul in ȘTEFĂNEȘTII DE JOS,, J. ILFOV
Obligă pe debitor să plătească creditoarei suma de 83,5 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, și suma de 80,03 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente, în termen de 20 zile de la comunicare.
Obligă pe debitor să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept la cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.02.2015.
P. GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2373/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2348/2015. Judecătoria... → |
|---|
