Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8862/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8862/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 8862/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr. 8862/2015
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE D. R. A.
Grefier A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesionitii privind pe creditor .. - și pe debitor S.C. L. S. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns creditoarea prin avocat, lipsa fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită, avand in vedere dispozitiile art. 229 Cod civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Instanta pune in discutie cererea de repunere pe rol a cauzei.
Avocatul creditoarei solicita admiterea cererii de repunere pe rol a cauzei avand in vedere ca motivele suspendarii nu mai subzista si ca a achitat taxa de timbru in suma de 100 lei pusa in vedere de instanta. Depune in acest sens chitanta la dosar.
Instanta admite cererea de repunere pe rol a cauzei, avand in vedere achitarea taxei si prezenta creditoarei.
Nefiind alte cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul pe probe.
Avocatul creditoarei solicită proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul debitoarei pentru a dovedi relatiile comerciale incheiate intre parti.
Instanta având în vedere disp. art. 255 raportat la art. 258 C. proc. civ. și apreciind că proba cu înscrisuri, este legala, pertinenta, concludenta și utila pentru justa soluționare a cauzei, o va încuviința ca atare si respinge proba cu interogatoriul debitoarei, ca nefiind utila.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în baza art. 392 din codul de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Avocatul creditoarei solicită admiterea actiunii astfel cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata pe cale separata.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de ordonanță de plată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.10.2014 sub nr._, creditoarea . a solicitat instanței obligarea debitoarei . la plata sumei de _,08 lei reprezentând contravaloare facturi, a penalitatilor de intarziere, in cuantum de 0,5%, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii de ordonanță de plată, creditoarea a învederat ca . si . s-au desfasurat relatii comerciale in baza intelegerii dintre parti sub forma prestarii de servicii turistice de catre creditoare, in cuantum de_, 08 lei. Invedereaza creditoarea ca facturile fiscale emise si solicitate la plata prin prezenta actiune au fost acceptate la plata de catre debitoare prin angajamentul de plata nr. 456/12.11.2013 prin care aceasta din urma s-a obligat la plata debitului restant in 9 rate, precum si la plata penalitatilor de intarziere, apreciind ca suma solicitata îndeplinește conditiile unei creante certe, lichide si exigibile.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe disp. art. 1013-1014 Cod proc.civ, art. 2170, 1516 NCC..
In dovedire, au fost depuse la dosar inscrisuri (filele 6-18).
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Prin cererea depusa la data de 17.11.2014, creditoarea a indicat cuantumul penalitatilor de intarziere ca fiind de_,56 lei- fila 27.
Analizând înscrisurile administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au desfășurat relatii in calitate de profesionistii, de tip prestari servicii, in baza cărora au fost emise facturile fiscale nr._/30.07.2023, nr._/19.09.2013, nr._/19.09.2013, nr._/23.09.2013- filele 11-14, in valoare totala de _,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de care a beneficiat debitoarea, debit recunoscut de către debitoare, astfel cum rezultă din Angajamentul de plata nr. 456/12.11.2013 prin care s-a convenit esalonarea debitului in 9 rate restante, precum si plata penalitatilor de intârziere in cunatum de 0,5% pe zi (fila 8).
Debitoarea nu a facut dovada achitarii contravalorii facturilor mentionate, desi aceasta ii revenea, in conformitate cu art. 1169 Cod civ vechi.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinare potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, obligația de plată a debitoarei rezultă din Angajamentul de plata semnata si stampilat de catre debitoare si din facturile enumerate anterior.
Creanța invocată de creditoare îndeplinește condițiile unei creanțe certe, a cărei existență rezultă din Angajamentul nr. 456/12.11.2013 coroborat cu facturile fiscale, lichide, aceasta fiind determinata in lei, si exigibile, avand in vedere data scadenta înscrisa in Angajamentul de plata, ultima rata avand termen de plata la data de 17 ianuarie 2014, termen ce a fost depasit .
Intrucat debitoarea nu a facut dovada achitarii facturilor la termenele convenite, avand in vedere si dispozitiile art. 1018 alin. 3 Cod proc civ, in raport de care instanta apreciaza ca nedepunerea intampinarii valoreaza recunostere a pretentiilor reclamantei, instanta va admite cererea de ordonanță de plată și va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de _,08 lei reprezentând contravaloarea serviciilor, în termen de 20 zile de la comunicarea somatiei, având în vedere și dispozițiile art.1270 NCC, referitoare la forta obligatorie a contractelor.
In ceea ce priveste solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalitatilor de intarziere, instanta observa ca potrivit Angajamentul de plata, creditoarea este indreptatita sa solicite plata de penalitati in cuantum de 0, 5% din valoarea fiecarei facturi pentru fiecare zi de intarziere. F. de dispozitiile art. 1535 si 1538 NCC care reglementeaza clauza penala, instanta va admite aceasta solicitare, urmand ca debitoarea sa fie obligata si la plata penalitatilor de 0,5% pe zi de la scadenta facturilor pana la data de 17.11.2014, aceasta fiind data pana la care creditoarea a inteles sa calculeze penalitatile-fila 27.
Văzând că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 453 NCPC, fata de principiul disponibilitatii, instanta va lua act ca au fost solicitate cheltuieli de judecata de catre creditoare pe cale separata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de creditoarea .. cu sediul in sector 4, București, . in contradictoriu cu debitoarea S.C. L. S. S.R.L cu sediul in sector 3, București, ., nr. 44 BIS, .. 2, ..
Ordona dcebitoarei sa plateasca creditoarei suma de_,08 lei reprezentand contravaloare facturi, precum si penalitatile de intarziere in cuantum de 0,5% pe zi, de la scadenta pana la data de 17.11.2014.
Stabileste termen de plata la 20 de zile de la comunicarea ordonantei.
Ia act ca au fost solicitate cheltuieli de judecata pe cale separata de catre creditoare.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitor in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 13.05. 2015.
P., GREFIER,
Pentru judecator aflat in CO R. A. C.
Semneaza Presedintele instantei,
Red., dact. A.D.R./17.07.2015
Teh. ACR/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8814/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
