Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3927/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3927/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 3927/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 3927/2015
Ședința din camera de consiliu de la 27 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S.C. R. E. SERVICE BUCUREȘTI REBU S.A. și pe debitor V. I. S.A., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 13.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrată din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 27.02.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 14.01.2015 sub nr._, creditoarea . BUCUREȘTI REBU SA, în contradictoriu cu debitoarea S.C. V. I. S.A., a solicitat instanței, ca în temeiul dispozițiilor art. 1013 alin. (l) și următoarele din Cod de procedură civilă, să emită o ordonanță de plata prin care să oblige debitoarea să plătească suma de 7.217,89 lei, constituită din 6.620,33 lei, reprezentând debit principal, 397,56 lei reprezentând majorări de întârziere calculate în conformitate cu prevederile art. 13 alin. 3 din contract, coroborate cu prevederile art. 119 și 120 din O.G. NR. 92/2003.
În motivare, creditoarea a arătat că, în calitate de prestator/operator, a încheiat cu societatea V. I. S.A., în calitate de utilizator/beneficiar, un contractul de prestare servicii cu nr._ din 17.04.2008.
Creditoarea a mai arătat că și-a îndeplinit obligațiile contractuale, efectuând la timp și în cele mai bune condiții serviciile de salubrizare și a facturat către debitoare contravaloarea acestora în termenele și condițiile stipulate prin contractul încheiat între părți, dar debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalori serviciilor prestate pentru perioada iulie-august 2014, deși avea obligația de a achita prețul în 30 de zile calendaristice de la emiterea facturii.
De asemenea, creditoarea a mai arătat că prin contract părțile au stabilit majorări de întârziere egale cu obligațiile fața de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească valoarea facturii, majorările urmând să se calculeze potrivit dispozițiilor din Codul de procedură fiscală. Mai mult, creditoarea a arătat că majorările de întârziere se calculează diferit în funcție de varianta C. pr. fiscal în vigoare.
Creditoarea a susținut că în cauză sunt îndeplinite condițiilor prevăzute de art. 1013 alin.(l) și art. 662 alin.(l )-(4) C. pr. civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, creditoarea și-a întemeiat susținerile pe dispozitiile art. 1013 alin.(1) și următoarele din Codul de procedura civila.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând contractul de prestări servicii nr._/17.04.2008, actele adiționale, facturi, dovada comunicării somației, modul de calcul a debitului și a majorărilor de întârziere, dovada înregistrării în conturile creditoarei a debitului.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, potrivit art. 6 alin. 2 O.U.G. 80/2013 (fila 1).
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr._/17.04.2008 (filele 28-33) având ca obiect prestarea serviciilor de salubrizare privind colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide de la adresele stabilite de părți prin anexa 1 la contract ( fila 34). Atât creditoarea, cât și debitoarea și-au însușit contractul de prestări servicii prin semnătura reprezentantului legal și prin aplicarea ștampilei, așa cum rezultă din conținutul contractului.
Creditoarea și-a îndeplinit obligațiile care îi reveneau în temeiul contractului conform bonurilor de confirmare a prestației de colectare a deșeurilor depuse la dosarul cauzei filele 20-23, ștampilate sau/și semnate de debitoare, astfel încât executarea prestației creditoarei este dovedită.
Creditoarea a emis facturile nr._/31.07.2014, nr._/31.08.2014 (filele 18-19), care au fost semnate și ștampilate de către debitoare, dar nu au fost achitate.
Procedura somării debitorului a fost efectuată prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire (filele 7-9).
În drept, raportat la dispozițiile art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., instanța constată că părțile au încheiat contractul de prestări servicii în formă scrisă, care a fost depus la dosar (filele 24-36) și a fost însușit de părți prin semnătură, fiind îndeplinită condiția care cere constatarea creanței dintre părți printr-un înscris însușit prin semnătură.
În plus, reclamanta cere ca pârâta să își execute obligația de a plăti o sumă de bani, respectiv 7.217,89 lei, compusă din debit principal și penalități de întârziere, obligație care îi revine în temeiul contractului și care reprezintă contravaloarea prestațiilor executate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța constată că debitul principal este în cuantum de 6.620,33 lei, iar majorările de întârziere sunt în cuantum de 397,56 lei.
Creanța este certă având în vedere că existența ei neîndoielnică rezultă din contractul de prestări servicii nr._/17.04.2008 atât cu privire la debitul principal, cât și cu privire la penalitățile de întârziere prevăzute de art. 13 alin. 3 din contract de prestări de servicii. Facturile care stabilesc cuantumul debitului principal au fost emise în baza contractului încheiat de părți.
Cu privire la debitul principal, creanța este lichidă având în vedere că obiectul ei este determinat, suma fiind reprezentată de contravaloarea prestațiilor efectuate în folosul debitoarei, constatate prin bonurile de confirmare a prestației de colectare a deșeurilor și calculate potrivit criteriilor stabilite prin contract de prestări servicii.
Cu privire la penalitățile de întârziere, creața este lichidă, în contract existând elemente pentru stabilirea lor. Astfel, art. 13 alin. 3 din contractul de prestări servicii prevede că penalitățile de întârziere se vor calcula, în cuantum procentual, raportat la cele pentru neplata obligațiilor la bugetul de stat, fiind egale cu acestea, dar neputând să depășească valoarea facturii. Prin urmare, pentru perioada pentru care s-a depășit termenul de plată, debitoarea datorează suma de 397,56 lei reprezentând penalități de întârziere calculate potrivit art. 119 și 120 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Atât cu privire la debitul principal, cât și cu privire la penalitățile de întârziere, creanța este exigibilă. Astfel, facturile care stabilesc debitul principal au fost emise pentru perioada iulie-august 2014, iar pentru ultima factură emisă termenul de scadență a fost îndeplinit în data de 12.10.2014. Prin urmare, în condițiile în care toate facturile devin scadente în 30 de zile de la emitere, iar, la momentul formulării cererii, ultima factură era scadentă, rezultă că tot debitul principal era exigibil la momentul formulării cererii de emitere a ordonanței de plată.
Penalitățile de întârziere se datorau din prima zi după scadență, potrivit art. 13 alin. 3 ultima teză din contractul de prestări servicii nr._/17.04.2008. Fiind văzute ca o sancțiune pentru neîndeplinirea obligației de plată la scadență și ca o despăgubire pentru lipsa de folosință a sumei de bani, penalitățile de întârziere sunt scadente în ziua pentru care curg, prin urmare și creanța privind penalitățile de întârziere este exigibilă.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 1021 alin. 1 C.pr.civ., constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., instanța va admite cererea și va obliga debitoarea să achite creditoarei, suma de 6.620,33 lei, reprezentând debit principal, precum și suma de 397,56 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente sumei datorate, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 31.12.2014.
Potrivit at. 1021 alin. 1 și alin. 3 C.pr.civ., în scopul executării obligației de plată, instanța va fixa un termen de plată de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Referitor la solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere soluția pronunțată, raportat la dispozițiile art. 453 alin. 1 C.pr.civ., instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Obligă debitoarea V. I. S.A. cu sediul in sector 1, București, CALEA VICTORIEI, nr. 155, ., . achite creditoarei S.C. R. E. SERVICE BUCUREȘTI REBU S.A. cu sediul in sector 5, București, .. 35, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, suma de 6.620,33 lei, reprezentând debit principal, precum și suma de 397,56 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente sumei datorate, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 31.12.2014
Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. AndrescuMarius T.
Red.TehRed. A.A.
19.03.2015 / 4Ex
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3961/2015. Judecătoria... → |
|---|
