Pensie întreţinere. Sentința nr. 8787/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8787/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 8787/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentință civilă Nr. 8787/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
Președinte S. V. I.
Grefier M. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta P. M. și pe pârâtul P. N., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul prin avocat lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
La interpelarea instanței cu privire la competența acesteia părțile arată că este competentă general, material și teritorial.
Instanța procedează la verificarea competenței și în temeiul art. 131 alin. 1 coroborat cu art. 94 pct. 4 raportat la art. 113 alin 1 pct 2 NCPC constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Pârâtul prin avocat solicită admiterea cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.12.2014 sub nr._, reclamanta P. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. N., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se stabileasca o pensie de intretinere in favoarea sa în cotă legală până la terminarea studiilor, nu mai târziu de vârsta de 26 de ani.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că la împlinirea vârstei de 18 ani pensia de întreținere stabilită inițial încetează.
În drept a invocat dispozițiile art. 499 alin 3, și 529 alin 1 și 2 Cod Civil.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar înscrisuri (f. 2-9 ds.).
la data de 31.12.2014, pârâtul a depus întâmpinare și cerere reconvențională, învederând că din suma de 200 de lei reprezentând chirie, achită și impozit, astfel încât suma primită efectiv se situează sub nivelul de 200 de lei lunar. S-a cerut să se dispună reducerea cuantumului pensiei alimentare doar în cazul în care aceasta va îndeplini condițiile legale, respectiv va continua studiile, dar nu mai târziu de 26 de ani, începând cu data de 01.11.2014.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 și 209 C.pr.civ.
Au fost atașate înscrisuri (f. 30-38 ds.).
La data de 06.02.2015, reclamanta a depus întâmpinare.
La data de 22.04.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, arătând că a renunțat la continuarea studiilor.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța retine ca prin cererea de la fila 65 dosarul cauzei, reclamanta declară că renunță la judecata cererii având ca obiect pensie întreținere în dosarul_ .
În acest sens în conformitate cu prevederile art. 406 alin 4 Noul Cod de procedură civilă, si vazând ca si pârâtul este de acord cu cererea menționând acest lucru în ședința din data de 12.05.2015, instanța va lua act de renuntare la judecata cererii formulata de reclamanta P. M..
În ceea ce privește cererea reconvențională formulată de către pârât în subsidiar, de reducere a cuantumului pensiei de întreținere, în situația în care va fi admisă cererea formulată de reclamantă, instanța o va respinge ca rămasă fără obiect, motivat de faptul că s-a luat act de renunțarea la soluționarea cererii principale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei P. M. identificată cu cnp_ domiciliată în sector 1, București, . la cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului P. N. identificat cu cnp_ domiciliat în PLOIEȘTI, ST.R DOMNISORI, nr. 15, ., . ales la cab av. I. Issabela D. în București, sector 6, ., ., ..
Respinge cererea reconventională ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sector 1 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 mai 2015.
PREȘEDINTE I. S. V. | GREFIER A. M. |
Hotărârea se comunică reclamantei P. M. domiciliată în sector 1, București, . și pârâtului P. N. cu domiciliu ales la cab av. I. Issabela D. în București, sector 6, ., ., .
Red/tehn ISV/M.A. 20.05.2015 2ex
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 6230/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7793/2015.... → |
|---|
