Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 24426/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 14.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. P.
GREFIER: D. V.
Pe rol judecarea cauzei civil privind petent C. O. – N. având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) REJUDECARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit partea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin rezolutia din data de 28.10.2015( fila 14), judecata a fost redeschisa, din oficiu, in vederea discutarii perimarii, in acest sens instanta acordand termen la 14.12.2015, pentru a verifica daca mai subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecății cauzei.
Potrivit art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an, perimarea fiind deci acea sanctiune procedurala care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele de procedura, constand in stingerea procesului in faza in care se gaseste.
Astfel, instanta constată că prin dispozitivul încheierii din ședința publică din 22.09.2014(fila 12) s-a dispus suspendarea judecății cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 al.1, pct.2 C.p.civ., fată de lipsa părtilor care nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, termenul de perimare de 1 an incepand sa curga de la aceasta data .
Or, de la acest moment si pana la termenul din 14.12.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, petentul nu a indeplinit nici un act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 249 C.p.civ, neexistând dovezi în acest sens.
In raport de cele expuse, de lipsa de stăruintă a părtii în judecată, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art.248 al.1 C.p.civ, instanța va constata perimată actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petent C. O. – N., cu domiciliul în sector 1, București, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.12.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER |
Red./Dact.Jud. M.E.P. /tehnored. V.D../2 ex/ 17.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
