Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Sentința nr. 8214/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8214/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 8214/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 8214/2015
Ședința publică de la 05 Mai 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe petent B. M. P. MANDATAR I. G. V. C. și pe intimat B. M. M., intimat C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCURESTI, având ca obiect
plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc rejudecare.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 28.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 05.05.2015 .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3, București sub nr._ si initial pe rolul Judecătoriei Sectorului 3, București sub nr._ ,iar ulterior, sub nr._ ,ca urmare a pronuntarii dec. nr. 1042R/28.03.2014 in dosarul nr._ de catre Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a Civila,mentinuta prin dec. civile nr. 1471R/20.05.2014 in dosarul nr._/299/2012 de catre Tribunalul Bucuresti Sectia a V-a Civila,astfel cum a fost precizata la data de 03.03.2015,contestatoarea B. M. prin mandatar I. G. V.,in contradictoriu cu intimatii B. M. M. si C. DE P. A MUNICIPILUI BUCURESTI,a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite incepute in cadrul dosarului de executare silita nr. 73/2010 de catre B. M. M..
În motivarea cererii,contestatoarea a arătat că in data de 11.05.2010 a depus o cerere de executare silita impotriva debitoarei CPMB,formandu-se dosarul de executare silita nr. 73/2010,iar intimata refuza a continua executarea silită cu privire la cheltuielile de executare.
În drept, plangerea a fost întemeiată pe dispozițiile art.399 C.proc.civ. 1865 si art. 401 alin. 1 C.proc. civ. 1865.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
P. sentinta civila nr. 8764/17.05.2012,cauza a fost declinata in favoarea Judecătoriei sectorului 1, București.
Cauza a fost inregistrata initial sub nr._ ,pe rolul Judecătoriei sectorului 1, București si ulterior sub nr._ ,urmare a pronuntarii dec. nr. 1042R/28.03.2014 in dosarul nr._ de catre Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a Civila,mentinuta prin dec. civile nr. 1471R/20.05.2014 in dosarul nr._/299/2012 de catre Tribunalul Bucuresti Sectia a V-a Civila.
Instanta a ramas in pronuntare la data de 06.01.2015 si a repus cauza pe rol la data de 13.01.2015,in baza art. 151 C.proc. civ.,in vederea lamuririi obiectului cererii sub aspectul temeiului de drept.
La data de 03.03.2015,petenta B. M. prin mandatar I. G. V.,a precizat temeiul de drept al cererii ca fiind art.399 C.proc. civ.,art. 401 alin. 1 C.proc. civ. si a solicitat sa se judece in contradictoriu cu intimata debitoare C. DE P. A MUNICIPILUI BUCURESTI,pe calea contestatiei la executare.
A fost introdusa in cauza intimata C. DE P. A MUNICIPILUI BUCURESTI.
La data de 28.04.2015,instanta a pus in discutie excepția necompetentei teritoriale a instantei,invocata de catre contestatoare prin mandatar,asupra careia a ramas in pronuntare.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma exceptiei invocate, instanța retine următoarele:
Potrivit criteriului impus de dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, precum și în funcție de caracterul și efectele pe care le produc diferitele excepții în cadrul procesului civil,instanța urmează a se pronunța cu prioritate asupra excepției necompetentei teritoriale a instantei,invocata de catre contestatoare prin mandatar.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de excepția invocată, instanța retine următoarele:
Potrivit criteriului impus de dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, precum și în funcție de caracterul și efectele pe care le produc diferitele excepții în cadrul procesului civil,instanța urmează a se pronunța cu prioritate asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București,având în vedere caracterul acesteia de excepție de procedură, peremptorie și absolută.
În procedura contestației la executare, stabilirea competenței se face potrivit dispozițiilor art. 400 alin. 1 raportat la art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă, care prevăd că în cazul contestației la executare propriu-zise competența aparține instanței de executare, iar instanța de executare este cea în circumscripția căreia se face executarea.
În speță, instanța competentă este Judecătoria Sectorului 3 București, având în vedere că executarea silită contestată a fost inceputa prin pronuntarea incheierii de incuviintar a executarii silite in dosarul nr._/301/2010 de catre aceasta instanta,ca instanta de executare.
Având în vedere normele legale imperative menționate mai sus care reglementează un caz de competență teritorială de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 159 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit cu care necompetența este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad, iar părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția invocată de catre contestatoare prin mandatar urmând să o admită și, în temeiul dispozițiilor art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale,invocata de catre contestatoare prin mandatar.
Declină competenta de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea B. M. prin mandatar I. G. V. cu domiciliul in sector 6, București, str- .. 26, ., . si pe intimatii B. M. M. cu sediul in sector 6, București, .. 122, . 2 si C. DE P. A MUNICIPILUI BUCURESTI cu sediul in sector 3, București, Calea V., nr. 6, Cod postal_, catre Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
11 Mai 2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
