Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 13304/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015

Ședința publică de la 02.07.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. M.

GREFIER: D. M.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. B & B D. B. S.R.L. și pe pârât ADMINISTRAȚIA S. 6 A FINANȚELOR PUBLICE PRIN DGRFPB, având ca obiect pretenții

Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 18.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015 si la data de 02.07.2015.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 11.02.2015, sub nr._, reclamanta S.C. B & B D. B. S.R.L.a solicitat instanței obligarea pârâtei ADMINISTRAȚIA S. 6 A FINANȚELOR PUBLICE la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de judecarea cauzei cu nr._ și a cheltuielilor ocazionate de prezentul litigiu.

În motivare se arată că intre parti s-au desfasurat procesul care a făcut obiectul dosarelor Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuretsi nr._ ; în dosarele respective, potrivit sentintei nr. 1467/ 20.03.2013 si deciziei nr. 1451/27.02.2014 parata a cazut in pretentii prin admiterea actiunilor introduse fata de parata. Având în vede că pârâta a pierdut procesele, fiind în culpă procesuală, reclamanta arată că este îndreptățită la repararea prejudiciului astfel cauzat.

În drept au fost invocate prevederile art. 274 C..

Parata prin întâmpinare a solicitat reducerea cuantumului cheltuielilor de judecata raportat la complexitatea cauzelor in care au fost efectuate.

Analizând actele de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 274 alin. 1 C.proc.civ. „partea care cade în pretențiuni va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată”. În cazul de față, prin admiterea acțiunilor formulate de reclamanta, conform sentintei nr. 1467/ 20.03.2013 si deciziei nr. 1451/27.02.2014, parata a căzut în pretenții în sensul art. 274 alin. 1 C.proc.civ.

Analizând conținutul acestei hotarari, instanța reține că reclamanta nu a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecata a paratului in dosarul nr._ .

In fata Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuretsi, in baza contractelor de asistenta juridica nr._/22.08.2011,_/10.07.2013, reclamanta a fost reprezentata de C.A. D.-P. I., contracte in baza reclamanta a achitat onorariul in valoare de 6.000 de lei conform chitantelor de plata depuse la dosar.

Instanța observă că din redactarea art. 274 C.proc.civ. rezultă o dublă condiționare legată de acordarea cheltuielilor de judecată către partea care le solicită, respectiv ca această parte să nu fie căzută în pretenții și să le ceară. Nu se specifică dacă cererea trebuie făcută în cadrul procesului pendinte sau separat, motiv pentru care ubi lex non distinquit, nec nos distinquere debemus. Așadar, indiferent dacă reclamanta a solicitat cheltuieli de judecata, insa acest capat de cerere nu a fost solutionat, sau daca nu a solicitat cheltuieli în cadrul dosarelor de pe rolul Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuretsi, acesta este in continuare indreptatit sa le solicite pe cale separată.

F. de aceste considerente, instanța constată întemeiată cererea reclamantei și întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C.proc.civ., motiv pentru care o va admite astfel cum a fost formulata, având în vedere aprecierea instanței că onorariul în cuantum de 6.000 lei este justificat de valoarea pricinii și complexitatea concretă a celor doua dosare, astfel cum rezulta din inscrisurile depuse la dosraul cauzei (f.11-27).

De asemenea, văzând că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art.445 C.proc.civ., pârâta aflându-se în culpă procesuală, o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 2.439,29 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat, cheltuieli de transport si pentru obtinerea certificatului ONRC.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de chemare in judecata privind pe reclamant S.C. B & B D. B. S.R.L. cu sediul ales la avocat D. P. M. N. din sector 6, București, ., .. 1, . pârât ADMINISTRAȚIA S. 6 A FINANȚELOR PUBLICE PRIN DGRFPB, cu sediul in sector 2, București, ..

Obliga parata la plata sumei de 6.000 lei si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 2.439,29 lei.

Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica azi, 2.07.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Pentru grefier demisionat în 13.08.2015 semnează grefier șef.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI