Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23674/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. S.
GREFIER: I. A.-M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. H. D. și pe pârâta A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, pârâta D. G. JURIDICA - SERVICIUL AVIZARE SI APLICARE LEGI SPECIALE, pârâtul C. L. CERNĂTESTI - C. LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 10/2001 - PRIN PRIMAR, pârâta I. P. D. - C. JUDETEANA DE FOND FUNCIAR D. - PRIN PREFECT, pârâtul S. C. NATIONALE P. COMPENSAREA IMOBILELOR - A. BUCUREȘTI, pârâta A. BUCUREȘTI, pârâta C. N. P. COMPENSAREA IMOBILELOR, pârâtul M. F. PUBLICE, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin sentința civilă nr. 538 din 10.04.2014 pronunțată de către Tribunalul București secția a III a civilă, s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei către Judecătoria Sectorului 1 București.
Prin adresa Tribunalului București la data de 05.08.2014 sub nr._ reclamantul N. H. D. a chemat în judecată pe pârâtii A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, DIRECȚIA GENERALĂ JURIDICĂ- SERVICIUL AVIZARE ȘI APLICAREA LEGII SPECIALE, C. L. CERNĂTEȘTI- C. LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 10/2001, INSTITUȚIA P. D.- C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR D., S. C. NATIONALE P. COMPENSAREA IMOBILELOR- A. BUCUREȘTI, A. BUCUREȘTI, C. N. P. COMPENSAREA IMOBILELOR, M. FINANȚELOR PUBLICE urmând ca prin hotărârea ce se va pronunța sa fie obligați pârâții la îndeplinirea obligațiilor,fiecare după competență, menționate în dispozitivul DC NR. 245/10.05.2011 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ .
Se arată în motivarea acțiunii că la data de 25.10.2013 reclamantul și-a achitat obligațiile stabilite în sarcina sa și totodată a anexat actele solicitate de A. căruia i s-a solicitat să se achite de cele trei obligații care îi incumbă.
Petentul nu își întemeiază în drept cererea.
În susținerea acțiunii petentul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 25.11.2014 instanța a dispus suspendarea judecării prezentei cauze în baza art. 242 alin. 1 NCPC, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligațiilor stabilite de instanță.
Instanța analizând actele dosarului reține faptul că prezenta cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părții care nu a solicitat redeschiderea judecății și pe cale de consecință în temeiul art. 421 și 416 C.p.c. va admite excepția de perimare și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N. H. D. cu domiciliul în București, .. 2, .. 2, . în contradictoriu cu pârâta A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul în București, . Serbănescu, nr. 50, sector 1, pârâta D. G. JURIDICA - SERVICIUL AVIZARE SI APLICARE LEGI SPECIALE cu sediul în București, . Serbănescu, nr. 50, sector 1, pârâtul C. L. CERNĂTESTI - C. LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 10/2001 - PRIN PRIMAR cu sediul în Certănești, jud. D., pârâta I. P. D. - C. JUDETEANA DE FOND FUNCIAR D. - PRIN PREFECTj cu sediul în C., ., jud. D., pârâtul S. C. NATIONALE P. COMPENSAREA IMOBILELOR - A. BUCUREȘTI cu sediul în București, .. 202, sector 1, pârâta A. BUCUREȘTI cu sediul în București, .. 202, sector 1, pârâta C. N. P. COMPENSAREA IMOBILELOR cu sediul în București, .. 202, sector 1, pârâtul M. F. PUBLICE cu sediul în București, ., sector 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER |
Red./Dact. I.A.M../4ex/ 28.12.2015
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
---|