Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 21982/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 19.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-C. O.
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. V. A. în contradictoriu cu pârâtul M. M., având ca obiect pretenții cheltuieli de judecată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 21.12.2007 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 reclamantul C. V. A. l-a chemat în judecată pe pârâtul M. Mihaită solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 63.000 lei reprezentând echivalentul sumei de 18.000 euro, respectiv suma achitată pentru dobândirea bunurilor mobile, actualizată cu indicele de inflație și la plata cheltuielilor de judecată.
În drept au fost invocate dispozițiile art 998 C.civ.
În probațiune s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin întâmpinare pârâtul a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată și obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
În drept au fost invocate dispozițiile art.115 C.proc.civ.
În probațiune s-a solicitat proba cu înscrisuri și expertiza evaluatorie bunuri mobile.
La termenul de judecata din data de 08.12.2011 (fila 69), instanța, în temeiul art. 155 ind. 1 C.proc.civ., a dispus suspendarea judecății față de faptul că reclamantul nu a comunicat schimbarea domiciliului pe parcursul judecății.
Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 08.12.2011, iar reclamantul nu a formulat cerere de repunere pe rol, a invocat la termenul din data de 19.11.2015, din oficiu, excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la excepția invocată din oficiu, instanța constată că, în conformitate cu art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 08.12.2011, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 155 ind. 1 C.proc.civ., suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a reclamantului în continuarea procesului. De la data suspendării a început să curgă termenul de perimare care era deja împlinit la 19.11.2015, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura în cursul termenului de perimare în vederea judecării pricinii, aceasta rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanța va admite excepția perimării cererii, invocata de către instanța din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul C. V. A. cu domiciliul în București, sector 5, Splaiul Independentei, nr. 1, ., . în contradictoriu cu pârâtul M. M. cu domiciliul ales în sector 1, București, ., .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I.-C. OpreaElena S.
Red.ICO/Tehnored.ICO, ES/09.12.2015
Printat – 2 exemplare
Comunicat - 2
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
