Pretenţii. Sentința nr. 2167/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2167/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 2167/2015
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2167
Ședința din Camera de Consiliu de la 06.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. E. L.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. P. S.A. și pe pârâta C. M., având ca obiect pretenții consfințire înțelegere părți.
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu de la 09.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea in mod succesiv, pentru data de 23.01.2015, pentru data de 30.01.2015, iar apoi pentru astăzi, data de 06.02.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 24.11.2014, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta C. M., solicitând instanței să se ia act de intervenirea acordului de mediere între acestea, cu privire la un conflict anterior, și să pronunțe o hotărâre de expedient prin intermediul căreia să consfințească acest acord de mediere.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat, în esență, că Acordul de Mediere survenit între aceștia întrunește condițiile legale în vigoare nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice, are la bază consimțământul liber exprimat și nu este afectat de nici un viciu de consimțământ din partea lor, ei fiind întru-totul de acord cu cele convenite în acesta.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 59 alin.2, art.63, alin.1, art.64, alin.1 și 1 ind.1 din Legea 192/2006.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a anexat cererii înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu suma de 40 Ron taxă judiciară de timbru.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile depuse la dosar în vederea soluționării cererii reclamantei S.C. O. P. S.A. și cererii pârâtei C. M., în sensul de a se lua act de soluționarea litigiului dintre aceștia pe calea medierii prin Acordul de mediere nr.AM 79 încheiat în data de 24.01.2014 în prezența mediatorului E. A., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art.432-434 din Noul cod de procedură civilă.
Prin Acordul de mediere încheiat în data de 24.01.2014 în prezența mediatorului E. A., reclamantul și pârâta au ajuns la o înțelegere cu privire la dreptul dedus judecății, având ca obiect restituirea sumei de_,85 lei, sumă compusă din :_ Ron debit principal, 224,88 Ron cheltuieli de judecată și 3500,97 Ron cheltuieli de executare. Astfel, se reține că pârâta a inițiat împotriva P. dosarul de fond nr._ , admis prin Sentința nr.162/30.01.2009, emisă de Tribunalul Argeș ( sentința), pusă în executare prin B. F. E., în Dosarul de executare nr.2191/2009, executând din contul P. suma menționată anterior, cu privire la care părțile au ajuns la un acord în privința modalității restituirii către persoana îndreptățită.
Acordul părților a constat în plata de către pârâtă către reclamantă a sumei de_,85 RON, în 60 de rate lunare egale. Valoarea fiecărei rate lunare a fost stabilită la un cuantum de 373,69 Ron lei și va fi achitată până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna mai 2014. Ultima rată va fi scadentă în data de aprilie 2019.
Instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 raportat la art. 271 Noul cod procedură civilă, cu referire la art.432-434 din același cod, motiv pentru care va lua act de soluționarea, pe calea medierii, respectiv prin Acordul de mediere încheiat în data de 24.01.2014 în prezența mediatorului E. A., a conflictului ce face obiectul cererii principale formulate împotriva pârâtei C. M., având ca obiect plata sumei executate din contul P. în numele său de către Biroul Executorului Judecătoresc F. E. în dosarul de executare nr. 2191/2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamanta O. P. S.A. cu sediul în sector 1, București, ., nr. 22 A și pe pârâta C. M. cu domiciliul în Pitești, C.. Craiovei, nr. 148, ., ., J. Argeș.
Încuviințează înțelegerea părților cu privire la acțiunea formulată conform acordului de mediere încheiat de către părți, având următorul cuprins:
ACORD DE MEDIERE
Nr. AM 79 / 24.01.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 79 / 24.01.2014
1 O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2014 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_
în calitate de parte in mediere
2. Dna. C. M., domiciliat(a) in C.. Craiovei nr. 148, ., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
în calitate de parte in mediere
In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere.
Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza:
Avand in vedere ca:
Dna. C. M. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 162/30.01.2009, emisa de Tribunalul Arges (Sentinta), pusa in executare prin B. F. E. in Dosarul de executare nr. 2191/2009, executand din contul P. suma de _,85 RON, denumita in continuare Suma, din care_ RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 3500,97 RON cheltuieli de executare. Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate,P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012 a Curții de Apel B..
Noi partile:
1.O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2014 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_
Si
2. Dna. C. M., domiciliat(a) in C.. Craiovei nr. 148, ., ., localitatea P., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
Dna. C. M. se obliga la plata sumei executate din contul P. in numele sau de catre B. F. E. in dosarul de executare nr. 2191/2009, in cuantum de _,85 RON, in 60de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 373,69 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna mai 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de aprilie 2019.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. C. M.
La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dna. C. M. si “retur acord mediere dosar_ ”.
In masura in care Dna. C. M. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. F. E. si pana la data achitarii integrale a debitului.
In situatia in care Dna. C. M. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii Sumei sus-amintite.
Prezentul acord se încheie în data de 27.02.2014 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata).
Urmează semnăturile indescifrabile ale părților.
Prezentul acord de mediere este Întocmit si redactat de către Mediator E. A. cu, cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal RO30882137.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.02.2015.
PREȘEDINTE, Pt. GREFIER în C.O.,
I. E. L.
Red./Dact.Jud. I.E.L./Tehnored. I.E.L./ 04.08.2015/5 ex.
| ← Actiune in regres. Încheierea nr. 30/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2079/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
