Contestaţie la executare. Sentința nr. 1852/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1852/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 1852/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentinta Civila Nr. 1852/2015

Ședința publică de la 04 Februarie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE - M. P.

GREFIER - A. C. R.

Pe rol judecarea cauzei privind pe contestator S.C. C. M. ROMAR S.R.L. și pe intimat S.C. S. C. S.R.L., având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE - 1210/E/2014.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la data de 03.02.2015 s-a depus la dosar de contestatoare un set de inscrisuri.

Instanta pune in discutie exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si retine cauza in pronuntare cu privire la exceptia invocata.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 22.12.2014 contestatoarea S.C. C. M. ROMAR S.R.L. a formulat in contradictoriu cu intimat S.C. S. C. S.R.L contestatie la executare prin care a solicitat anularea Incheierii din data de 17.11.2014 emise in dosarul de executare nr. 1210E/17.11.2014 pronuntata de B. G. J. si suspendarea executarii silite, precum și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.

În motivarea cererii de chemare în judecată contestatoarea a aratat ca prin Somatia din data de 17.11.2014 comunicata acesteia la data de 11.12.2014 a fost somata sa plateasca suma de 13.182,50 lei, suma in care sunt incluse si cheltuielile de executare de 1.586,93 lei stabilite prin incheierea din data de 17.11.2014 emise in dosarul de executare nr. 1210E/17.11.2014 a B. G. J..

S-a precizat în esență că, onorariul executorului judecătoresc a fost stabilit cu încălcarea legii.

In drept au fost invocate prevederile art. 711 si urmatoarele din C. coroborat cu art. 669 alin. 4 din C., art. 451 din C., art. 55 alin. 3 din Regulamentul de aplicare a legii nr. 188/2000.

La data de 19.01.2015 intimatul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare și continuarea executării silite.

La solicitarea instanței, a fost înaintată copie de pe dosarul de executare nr. 1210E/17.11.2014 al Biroului Executorului Judecătoresc G. J..

La prezentul termen de judecată, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 1 București și a rămas în pronunțare asupra acesteia.

Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorul 1 București, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă, potrivit cărora „Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”, instanța constată următoarele:

Prin cererea adresată Biroului Executorului Judecătoresc G. J. la data de 11.11.2014 intimata S.C. S. C. S.R.L a solicitat declanșarea executării silite în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 9105/2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București împotriva contestatoarei S.C. C. M. Romar S.R.L. Astfel, s-a format dosarul de executare nr. 1210E/17.11.2014, iar prin încheierea din 17.11.2014 a fost încuviințată executarea silită de către executorul judecătoresc.

In verificarea competenței sale, instanța urmează să se raporteze la prevederile art. 713 al. 1 din Codul de procedura civila, care stabilesc competența soluționării contestației la executare în favoarea instanței de executare, aceasta fiind definită prin dispozițiile art. 650 din codul de procedură civilă ca fiind „ judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului”, această instanță soluționând cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.

In cauza, instanța reține ca sediul debitoarei se află în sectorul 5 București.

În considerația textelor legale menționate, prin care legiuitorul a instituit o competență teritorială exclusivă, de la care părțile nu pot deroga, astfel cum decurge din prevederile art. 129 al. 1 pct. 3 din Codul de procedură civilă, instanța constată că excepția necompetenței teritoriale este întemeiată.

Față de aceste considerente, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sector 1 București și în baza art. 132 din Codul de procedură civilă raportat la art. 246 și 247 din Codul de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare în favoarea Judecătoriei Sector 5 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 1 București, și în consecință:

Declină în favoarea Judecătoriei Sectorul 5 București competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulata de contestator S.C. C. M. ROMAR S.R.L. cu sediul in sector 5, București, ., .. 2, inregistrata la ORC sub nr. J_, CUI_ impotriva intimatei S.C. S. C. S.R.L cu sediul in Zalau, ., . obiect „contestație executare”.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2015.

P., GREFIER,

Red., dact. MP/07.04.2016

Teh. ACR/ 2 ex.

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

CATRE,

JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 1852/2015 a Judecătoriei sectorului 1 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatoarea S.C. C. M. ROMAR S.R.L. impotriva intimatei S.C. S. C. S.R.L, având ca obiect „contestație la executare” în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din .1. volume.

PREȘEDINTE, GREFIER,