Pretenţii. Sentința nr. 2175/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2175/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 2175/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 2175/2015
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
GREFIER A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. G. R. asigurare REASIGURARE S.A. și pe pârât S. C. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța constată faptul că pârâtul a depus o copie certificată de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească în cauză.
Instanța, în temeiul art.258 NCPC încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. a chemat în judecata pe pârâtul S. C. C., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 3.944,88 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea indemnizației plătite asiguratului S.C. METROUL S.A. în urma accidentului rutier din data de 22.06.2011. Totodată, s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în esență, la data de 22.06.2011 pârâtul în calitate de biciclist a avariat autoturismul cu nr._, proprietatea asiguratului .., asigurat CASCO în baza poliței de asigurare nr._.
A învederat că organele de poliție au stabilit că vinovat de producerea accidentului rutier se face, în mod exclusiv, pârâtul S. C. C..
Având în vedere prevederile contractului de asigurare, reclamanta a achitat în interesul asiguratului său suma de 7.944,88 lei, pentru prejudiciul suferit urmare a evenimentului rutier sus-menționat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1357-1371 și art. 2210 C.civil.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei prin înscrisuri, atașând la dosar, în copie, înscrisuri (filele 3-37).
Reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru de 281,14 lei.
În data de 28.11.2014, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată, întrucât a achitat integral datoria către reclamantă anterior promovării acțiunii.
În apărare, pârâtul a arătat că, în esență, la data de 27.09.2013 între cele două părți litigante a intervenit Acordul de mediere înregistrat la Biroul de Mediator M. L. sub nr.248, prin care s-a convenit cu reprezentanții reclamantei să achite debitul datorat, în mod eșalonat, într-un termen de 2 ani.
A învederat debitul a fost achitat până la data introducerii cererii.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.200 – art.203 C.pr.civilă.
Reclamanta nu a depus răspuns la întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat proba prin înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere cuprinsul întâmpinării, instanța reține că, în fapt, la data de 22.06.2011 pârâtul în calitate de biciclist a avariat autoturismul cu nr._, proprietatea asiguratului .., asigurat CASCO în baza poliței de asigurare nr._.
Potrivit extrasului de cont aflat la fila 16 din dosar, instanța reține că în data de 05.09.2011 reclamanta a achitat în interesul asiguratului său suma de 7.944,88 lei, pentru prejudiciul suferit urmare a evenimentului rutier sus-menționat.
La data de 27.09.2013 între cele două părți litigante a intervenit Acordul de mediere înregistrat la Biroul de Mediator M. L. sub nr.248, prin care s-a convenit ca pârâtul să achite reclamantei debitul datorat în cuantum de 7.944,58 lei, în mod eșalonat, într-un termen de 2 ani (fila 53).
Potrivit ordinelor de plată atașate întâmpinării, instanța reține că în data de 07 august 2014 pârâtul a stins datoria față de reclamantă (fila 51, 52).
Față de cele mai sus reținute, văzând că prezenta acțiune a fost formulată la data de 19.09.2014, instanța va respinge cererea, ca neîntemeiată.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamant S.C. G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., cu sediul în București, sector 1, PIAȚA CHARLES DE GAULLE, nr. 15, în contradictoriu cu pârât S. C. C. cu domiciliul în, București, sector 1, .. 30, ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.C.A./tehn. C.A/H.A.
4 ex./27.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2168/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4514/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
