Pretenţii. Sentința nr. 4637/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4637/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4637/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 4637
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SA și pe pârât I. I. R., având ca obiect pretenții
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 03.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 10.03.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014 sub nr._ reclamanta S.C. A.-Ț. Asigurări S.A. a chemat in judecată pe pârâtul I. I. R., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 3972,81 lei cu titlu de despăgubiri și a dobânzii legale calculate de la data pronunțării sentinței și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că la data de 17.01.2011, in timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înamtriculare_, fără a avea încheiată asigurare RCA, pârâtul a produs din culpă un accident soldat cu avarierea autoturismului cu nr. de înmatriculare_, asigurat la societatea reclamantă.
Se mai arată că intinderea pagubei suferite de asiguratul reclamantei a fost determinată pe baza actelor eliberate de organele de poliție, a documentelor de constatare a avariilor, precum și a actelor de reparație emise de către unitățile service, iar reclamanta, in calitate de asigurător al persoanei păgubite a suportat costul reparației in cuantum de 3972,81 lei.
Precizează reclamanta că in cauză sunt incidente dispozițiile art. 22 din Legea nr. 136/1995 și așa cum rezultă din procesul-verbal de contravenție întocmit de organele de poliție, răspunzător de producerea pagubei este pârâtul, care in temeiul art. 998-999 C.civ are obligația de a repara dauna produsă prin fapta sa culpabilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 22 din Legea nr. 136/1995, art. 998, 999 și 1106 C. civ. și art. 5 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii legal timbrate s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie (filele 7-47).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Prin sentința civilă nr._/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București în dosarul nr._/299/2013 a fost declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, constituindu-se astfel pe rolul acesteia dosarul nr._, ce face obiectul prezentei cauze.
Sub aspectul probatoriului instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din procesul-verbal de contravenție . nr._/23.02.2011 întocmit de D.G.P.M.B. - Biroul Poliției Rutiere (fila 8), la data de 17.01.2011, pârâtul I. I. R. a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare cu nr._, fără a avea încheiată asigurare RCA și a lovit autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat facultativ la societatea reclamantă potrivit poliței nr._/09.07.2007 (fila 15), provocându-i avarii.
În baza acestui contract de asigurare, asigurătorul a plătit asiguratului suma de 3972,81 lei, reprezentând contravaloarea pieselor avariate și a reparațiilor efectuate, avandu-se in vedere facturile fiscale emise de societatea comercială ce a efectuat reparațiile.
Din cuprinsul adreselor emise de organele de poliție și procesului-verbal întocmit rezultă fapta ilicită a pârâtului, prejudiciul ca atare și persoana in patrimoniul căreia este localizat, legatura de cauzalitate și vinovația, deci toate elementele răspunderii civile delictuale prev. de art. 998-999 Cod civ, care justifică dreptul persoanei păgubite de a obține de la acesta plata despagubirilor.
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, reclamanta, in calitate de asigurator, este subrogată în toate drepturile asiguratului său contra celui răspunzător de producerea pagubei, respectiv pârâtul I. I. R..
În temeiul art. 1 și urm. din O.G. nr. 9/2000, cu modificările ulterioare, pârâtul datorează și dobânda legală aferentă despăgubirii achitate, calculată de la data pronunțării sentinței și până la data achitării integrale a debitului de către pârât.
Având in vedere aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 3972,81 lei, reprezentând despăgubiri, și suma reprezentând dobânda legală aferentă, calculată de la data de 10.03.2015 și până la data plății integrale a debitului.
În temeiul art. 453 alin. 1 C.pr.civ, având in vedere că pârâtul a căzut in pretenții, instanța îl va obliga să plătească reclamantei suma de 1523,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariu de apărător.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamant . SA cu sediul in sector 1, București, .. 80-84in contradictoriu cu pârât I. I. R. cu domiciliul in sector 2, București, .. 10, ., .> Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 3972,81 lei, reprezentând despăgubiri, suma reprezentând dobânda legală aferentă, calculată de la data de 10.03.2015 și până la data plății integrale a debitului.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1523,09 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
P. GREFIER
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2661/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4585/2015. Judecătoria... → |
|---|
